结论：女儿是否有权追讨父亲借出去的钱，需根据具体情况判断，主要包括是否继承遗产、是否获得债权转让以及是否构成表见代理三种情况。

1. 继承遗产的情况

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人继承遗产，同时也需要承担被继承人的债务，但这仅限于遗产的实际价值范围。若女儿作为父亲的继承人，在父亲去世后继承了其遗产，那么她就有权在继承的遗产范围内，对父亲生前的债权进行追讨。这是因为债权作为遗产的一部分，应当由继承人继承并享有相应的权利。

举例说明：假设父亲生前借出10万元给朋友，后父亲去世，女儿作为唯一继承人继承了父亲的全部遗产，包括这10万元的债权。那么女儿就有权向父亲的朋友追讨这10万元借款。

2. 债权转让的情况

如果父亲在生前将其对第三人的债权转让给了女儿，并通知了债务人，那么女儿就成为了新的债权人，有权向债务人追讨借款。债权转让是债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为，只要符合法律规定和当事人之间的约定，就是有效的。

举例说明：父亲生前与女儿签订债权转让协议，将其对某公司的10万元债权转让给女儿，并通知了该公司。后该公司未按时还款，女儿就有权作为新的债权人向该公司追讨借款。

3. 表见代理的情况（需谨慎判断）

在极少数情况下，如果女儿的行为构成了表见代理，即债务人有理由相信女儿有权代表父亲追讨借款，并基于此相信而与女儿进行了交易或履行了债务，那么女儿可能在一定程度上被视为有权追讨借款。但这种情况较为复杂，需要具体分析债务人的相信是否合理、女儿的行为是否足以构成表见代理等因素。

举例说明：假设父亲长期委托女儿处理其财务事务，包括追讨借款等。后父亲因故无法亲自追讨某笔借款，女儿便以父亲的名义向债务人发出追讨通知。债务人因长期与女儿打交道，有理由相信女儿有权代表父亲追讨借款，并基于此相信而履行了还款义务。在这种情况下，女儿的行为可能构成表见代理。但需要注意的是，这种情况下的判断需要非常谨慎，因为表见代理的构成要件较为严格。

建议与提醒：

• 在处理此类问题时，建议先了解清楚父亲与债务人之间的借款合同、转账记录等证据材料，以便更好地维护自己的权益。
• 如果女儿作为继承人或债权受让人追讨借款，建议与债务人进行友好协商，尽量通过和解的方式解决纠纷。
• 如果协商无果，女儿可以考虑通过法律途径追讨借款，如向法院提起诉讼等。但在此之前，建议咨询专业律师的意见，以便更好地制定诉讼策略和准备相关证据材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。