结论：扬言杀人且警察到来后不开门，警察在特定情况下是有权强行开门的，这主要取决于现场的具体情况和警察的判断。

分析说明：

1. 警察的执法权与现场判断：

   • 警察在执行职务时，有权根据现场情况采取必要的措施以确保公共安全和个人安全。当有人扬言杀人，这已经构成了对公共安全的严重威胁，警察有权介入并采取措施防止危害的发生。
   • 如果警察到达现场后，敲门无人应答或门内人员拒绝开门，且警察有合理理由怀疑门内有人正在实施或准备实施犯罪行为，那么警察有权根据《中华人民共和国人民警察法》等相关法律法规，采取强行开门等必要措施。

2. 强行开门的条件与程序：

   • 强行开门并非随意为之，而是需要满足一定的条件和程序。警察在决定强行开门前，通常会进行充分的评估，包括判断门内是否有人、是否正在实施犯罪行为、是否有其他非侵入性的手段可以达到目的等。
   • 在某些情况下，警察可能会先尝试通过其他方式与门内人员沟通，如使用扩音器喊话、联系家属或朋友协助等。如果这些方法无效，且警察认为强行开门是必要的，那么他们会依法采取行动。

3. 法律后果与责任：

   • 如果警察在强行开门过程中造成了不必要的损害，如损坏财物或误伤无辜人员，那么相关责任人员可能会面临法律责任。但这种情况通常是在警察执法不当或存在过错的情况下才会发生。
   • 对于扬言杀人且拒绝开门的人员，如果其确实存在犯罪行为或意图，那么其将面临相应的刑事处罚。同时，如果其行为导致了其他后果，如人员伤亡或财产损失，那么其还可能承担民事赔偿责任。

特殊场景：

• 如果门内人员只是出于恐惧或误解而拒绝开门，且并未实施任何犯罪行为，那么警察在强行开门后应当对其进行解释和安抚，并确保其安全。在这种情况下，门内人员通常不会承担法律责任。
• 如果门内人员确实存在犯罪行为或意图，且警察在强行开门后成功阻止了犯罪的发生或减轻了犯罪的后果，那么警察的行为将得到法律的肯定和保护。

行动建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，首先应当保持冷静，不要试图与扬言杀人的人员直接对抗或激怒其。
• 立即报警并告知警察现场的具体情况，包括扬言杀人的人员的位置、行为表现等。
• 在警察到达现场后，配合警察的执法行动，不要试图阻碍或干扰警察的工作。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。