在执行案件中，如果被执行人有抵押物，这并不直接决定是否可以对其采取拘留措施。是否拘留被执行人，主要取决于其是否履行了人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，以及是否存在妨碍执行的行为。以下是对此问题的详细分析：
拘留的法律依据与条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的被执行人，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 拘留被执行人通常需要满足以下条件：被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务；经法院责令改正而拒不改正；情节严重，如隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者拒不协助执行等。
抵押物与拘留的关系：
- 抵押物的存在本身并不构成拘留被执行人的直接理由。抵押物是债务人或第三人为担保债务的履行而提供的财产，它作为债务履行的保障，并不直接影响对被执行人是否采取拘留措施的决定。
- 如果被执行人虽然拥有抵押物，但积极履行了生效法律文书确定的义务，或者与债权人达成了和解协议并正在履行中，那么通常不会对其采取拘留措施。
可能采取拘留措施的情况：
- 如果被执行人虽然拥有抵押物，但拒不履行生效法律文书确定的义务，且存在妨碍执行的行为，如隐藏、转移抵押物以逃避执行，或者拒不配合法院的执行工作等，那么人民法院有权对其采取拘留措施。
- 在这种情况下，抵押物的存在可能成为法院判断被执行人履行能力和态度的一个参考因素，但并非决定性因素。
法律建议：
- 对于被执行人而言，如果拥有抵押物，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，如通过拍卖抵押物来履行债务，或者与债权人达成和解协议并按照约定履行义务，以避免被采取拘留等强制措施。
- 对于债权人而言，如果发现被执行人存在妨碍执行的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据，以便法院依法采取强制措施，保障自己的合法权益。
总结来说，执行案件中是否拘留被执行人，并不直接取决于其是否拥有抵押物，而是取决于其是否履行了生效法律文书确定的义务以及是否存在妨碍执行的行为。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。