结论：这种行为是否要坐牢，不能一概而论，需根据具体情况判断是否构成非法经营罪或高利转贷罪等犯罪行为。
分析如下：
一、可能构成非法经营罪的情况
如果这种转贷行为频繁发生，且数额较大，扰乱了金融秩序，那么可能构成非法经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。虽然该条款并未直接提及民间借贷中的转贷行为，但如果转贷行为被认定为非法从事资金支付结算业务，且情节严重，那么就有可能构成非法经营罪。不过，在司法实践中，对于民间借贷中的转贷行为是否构成非法经营罪，存在较大的争议，需要具体案件具体分析。
二、可能构成高利转贷罪的情况
如果转贷者以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，那么就可能构成高利转贷罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。在这个案例中，如果转贷者从银行以3厘息借入资金，然后以1分息借出给别人，且违法所得数额较大，那么就有可能构成高利转贷罪。
三、不构成犯罪的情况
如果转贷行为只是偶尔发生，且数额较小，没有扰乱金融秩序，也没有以转贷牟利为目的，那么就不构成犯罪。在这种情况下，转贷者可能只是违反了民间借贷的相关规定，需要承担相应的民事责任，如返还借款、支付利息等，但不会面临刑事处罚。
建议：
如果有任何关于债务债权或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。