在未成年溺亡事件中，同伴是否需要承担责任以及承担多大责任，取决于具体情境、法律规定及同伴的行为与溺水事件的关联程度。以下是对此问题的详细分析：
一、不需要承担责任的情形
无法预见与阻止的危险：
- 在正常的日常活动中，如果同伴对于溺亡事件的发生无法预见，且在危险发生时已经尽到了与其年龄、智力相适应的救助义务，那么通常不需要承担责任。例如，几个未成年人相约去公园游玩，其中一人擅自翻越安全围栏进入禁止游泳的水域并溺亡，其他同伴因无法预见和阻止该行为，一般不承担责任。
无过错行为：
- 若同伴对溺水事件的发生没有过错，例如没有邀约行为，且在溺水事件发生时尽到了与自身年龄、能力相符的合理注意和救助义务，则通常不需要承担民事赔偿责任。
二、需要承担责任的情形
邀约并负有一定照顾义务：
- 如果是由部分同伴邀约去危险水域游泳等活动，邀约者需承担一定责任。因为邀约行为使他人参与到危险活动中，邀约者有照顾和提醒的义务。如未成年人甲邀约乙、丙等去野外水库游泳，乙溺亡，甲因未充分提醒和合理照顾，可能需承担一定比例的责任（具体比例需根据实际情况，如过错程度、因果关系等由法院判定）。
存在危险行为诱发：
- 若同伴的某些行为（如推搡、挑衅）直接导致了溺亡的发生，实施这些行为的同伴要承担相应责任。例如，未成年人A故意推B导致B溺亡，A可能需承担主要责任（具体比例需根据实际情况判定）。
有能力救助而未救助：
- 当同伴面临溺亡危险时，其他有能力救助的同伴如果未采取合理救助措施，可能需要承担一定责任。例如，几个未成年人在池塘边玩水，一人不慎滑入深水区，其他会游泳且有能力救助的同伴因害怕而未救助，这些同伴可能需承担一定的赔偿责任（具体比例需根据实际情况判定）。
三、责任认定与承担
考虑年龄与认知能力：
- 根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人（不满8周岁）通常不对自己的行为承担责任，由其监护人承担侵权责任；限制民事行为能力人（已满8周岁但不满18周岁）应当对自己的行为负责，但若行为由监护人监护不当导致，监护人也需承担责任。在未成年溺亡事件中，若同伴需承担责任，通常由其监护人承担赔偿等民事责任。
责任承担方式：
- 若同伴需承担责任，各方对责任承担存在争议时，可通过协商解决；协商不成，可通过民事诉讼由法院根据具体事实和证据来认定责任。法院在判决时会综合考虑多种因素，如过错程度、因果关系、行为与损害结果之间的联系等。
四、预防与教育
- 为避免类似悲剧发生，应加强对未成年人的安全教育和监管，提高他们的安全意识和自我保护能力。家长和学校应密切关注未成年人的行为动态，确保他们在安全的环境中成长。同时，未成年人也应牢记防溺水措施“六不准”：不私自下水游泳；不擅自与他人结伴游泳；不在无家长或教师带领的情况下游泳；不到无安全设施、无救援人员的水域游泳；不到不熟悉的水域游泳；不熟悉水性的学生不擅自下水施救。
综上所述，未成年溺亡时同伴的责任认定是一个复杂的问题，需综合考虑多种因素。在遇到此类情况时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。