结论：已生效的法律文书本身不能直接作为房产抵押的标的，但可以依据该法律文书所确定的债权来设立房产抵押。

分析说明：

1. 法律文书与抵押标的的区别：

   • 已生效的法律文书，如判决书、裁定书等，是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的决定。它本身并不直接代表一种财产或权利，而是对某种财产或权利归属、债权债务关系等的确认。
   • 房产抵押的标的，即抵押物，必须是具体的、可处分的财产，如房屋、土地等不动产。法律文书本身并不具备这样的属性，因此不能直接作为抵押物。

2. 依据法律文书设立房产抵押的途径：

   • 虽然法律文书本身不能作为抵押物，但法律文书所确认的债权可以成为设立房产抵押的基础。例如，如果法律文书确认了某人对另一人享有债权，且该债权以房产作为担保或该债权人有权要求债务人提供房产作为担保，那么在该债权的范围内，可以依法设立房产抵押。
   • 设立房产抵押时，需要遵循《民法典》等相关法律法规的规定，包括签订书面抵押合同、办理抵押登记等手续。这些手续是确保抵押权有效设立和行使的重要保障。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在依据法律文书设立房产抵押时，应仔细审查法律文书的内容，确保所确认的债权清晰、明确，且不存在争议或瑕疵。
   • 抵押物的价值应与所担保的债权数额相适应，以确保抵押权的充分实现。
   • 办理抵押登记时，应按照相关法律法规的规定提交必要的材料，并遵循规定的程序。

法律后果：

• 如果未经合法程序，试图以已生效的法律文书直接作为房产抵押的标的，将可能导致抵押权无效，无法保障债权人的合法权益。
• 相反，如果依法依据法律文书所确认的债权设立了房产抵押，并办理了相关手续，那么在债务人不履行债务时，债权人有权依法行使抵押权，以抵押物的价值优先受偿。

建议行动：

• 如果您持有已生效的法律文书，并希望依据该文书设立房产抵押，建议咨询专业律师，以确保抵押权的合法有效设立和行使。
• 在设立房产抵押前，应充分了解抵押物的权属状况、价值情况以及可能存在的风险，以便做出明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。