如果欠款案件中撤诉但保全措施不撤，可能会产生以下几种情况和后果：
保全措施继续有效，但可能面临被解除的风险：
- 撤诉是原告主动放弃诉讼权利的行为，但保全措施（如财产保全、证据保全等）的效力并不自动因撤诉而终止。保全措施的存在是为了确保未来判决的执行或证据的保存，因此，即使撤诉，保全措施在理论上仍然可以继续有效。
- 然而，如果被告或相关利害关系人认为保全措施不当或已无必要，他们可以向法院提出申请，要求解除保全。法院在审查后，如果认为保全措施确实不当或已无必要，可能会裁定解除保全。
可能面临保全错误的赔偿责任：
- 如果保全措施被认定为错误（如保全了与案件无关的财产或证据，或保全金额超过了实际需要），且给被告或相关利害关系人造成了损失，那么原告可能需要承担赔偿责任。
- 撤诉并不免除原告因保全错误而可能承担的赔偿责任。因此，在决定撤诉但保留保全措施时，原告需要谨慎评估保全措施的合理性和必要性，以避免潜在的赔偿责任。
影响后续诉讼或执行：
- 如果撤诉后原告又决定重新起诉，那么之前采取的保全措施可能仍然有效（如果未被解除），这可以为后续的诉讼或执行提供一定的保障。
- 但另一方面，如果保全措施被解除或因其他原因失效，那么原告在重新起诉时可能需要重新申请保全，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
实际操作中的建议：
- 谨慎评估：在决定撤诉但保留保全措施前，原告应谨慎评估保全措施的合理性和必要性，以及撤诉后可能面临的法律后果。
- 与法院沟通：如果原告希望保留保全措施，应及时与法院沟通，了解保全措施的现状和可能的变化，以便做出合理的决策。
- 准备应对措施：如果保全措施可能被解除或面临其他风险，原告应提前准备应对措施，如重新申请保全、准备其他证据等。
总结来说，欠款案件中撤诉但保全措施不撤，保全措施可能继续有效，但也可能面临被解除的风险；同时，原告可能因保全错误而承担赔偿责任；此外，这还可能影响后续的诉讼或执行。因此，在做出决策前，原告应全面考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。