二审询问并非只要求原告到场，而是要求当事人均应当到场，特殊情况除外。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审询问的基本要求

在二审程序中，询问（或称为开庭审理）是法院为了查明案件事实、听取双方当事人意见而进行的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在开庭审理时，原则上应当通知双方当事人到庭参加询问。这包括原告、被告以及可能涉及的其他诉讼参与人，如第三人等。

二、当事人到场的重要性

1. 保障诉讼权利：当事人到庭参加询问，是行使诉讼权利的重要体现。通过到庭，当事人可以充分陈述自己的意见和主张，提供证据材料，对对方的证据和主张进行质证和辩论，从而维护自己的合法权益。
2. 查明案件事实：当事人到庭参加询问，有助于法院更全面、准确地了解案件事实。当事人可以就案件事实进行陈述、答辩和举证，为法院作出公正判决提供有力支持。
3. 促进诉讼效率：当事人到庭参加询问，可以减少法院在查明案件事实方面的困难和障碍，提高诉讼效率。如果当事人不到庭，法院可能需要通过其他方式（如调查取证、询问证人等）来查明案件事实，这无疑会增加诉讼成本和时间。

三、特殊情况下的处理

虽然原则上要求当事人到庭参加询问，但在某些特殊情况下，当事人可能无法到庭。例如：

1. 因不可抗力或其他正当理由无法到庭：如当事人因疾病、交通事故等不可抗力因素无法到庭，或者因其他正当理由（如工作原因、家庭原因等）无法到庭的，可以向法院申请延期开庭或采用其他方式（如视频开庭）进行询问。
2. 法院认为不需要到庭的：在某些情况下，法院可能认为当事人到庭对查明案件事实没有实质性帮助，或者到庭可能引发不必要的冲突和矛盾，因此可以决定不要求当事人到庭。但这种情况较为少见，且需要法院在充分评估后作出决定。

四、法律后果

如果当事人无正当理由拒不到庭参加询问，法院可能会根据具体情况作出相应的处理。例如：

1. 对于原告：如果原告无正当理由拒不到庭，且未经法院许可中途退庭的，法院可能会按照撤诉处理。这意味着原告将失去继续诉讼的权利，且可能需要承担一定的诉讼费用。
2. 对于被告：如果被告无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，法院可能会进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述意见和提供证据的机会，且可能需要承担不利的法律后果。

建议：在二审程序中，当事人应当尽量到庭参加询问，以充分行使诉讼权利、维护自己的合法权益。如果因特殊情况无法到庭，应当及时向法院说明情况并申请延期开庭或采用其他方式参加询问。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。