《中华人民共和国政府采购法实施条例释义》本身不能直接作为情况说明的依据，但可以作为理解和解释政府采购法实施条例的参考材料。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律效力的角度：

   • 《中华人民共和国政府采购法实施条例释义》是对《中华人民共和国政府采购法实施条例》的官方解释和说明，它本身并不具有法律效力。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等规范性文件才具有法律效力，可以直接作为判断行为合法与否、权利义务关系的依据。
   • 因此，在情况说明中，不能直接引用《释义》作为法律依据或证明某一行为合法性的直接证据。

2. 参考作用的角度：

   • 尽管《释义》不具有法律效力，但它对于理解和解释《中华人民共和国政府采购法实施条例》具有重要参考价值。它可以帮助理解条例的立法背景、目的、原则以及具体条款的含义和适用范围。
   • 在情况说明中，可以引用《释义》中的相关内容来辅助说明对条例的理解，或者解释某一行为在条例框架下的合理性和合规性。但需要注意的是，这种引用应当是辅助性的，不能替代对条例本身的直接引用和解释。

3. 实践应用的角度：

   • 在实际操作中，如果需要在情况说明中引用相关法律或解释来支持自己的观点或行为，应当优先引用具有法律效力的规范性文件，如《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等。
   • 如果确实需要引用《释义》中的内容，应当明确说明其性质为参考材料，并谨慎使用，避免误导读者或造成不必要的法律风险。

建议：

• 在撰写情况说明时，如果需要引用法律或解释来支持自己的观点或行为，应当优先引用具有法律效力的规范性文件。
• 如果需要引用《释义》中的内容作为辅助说明，应当明确其参考性质，并谨慎使用，确保不会误导读者或造成法律风险。
• 在任何情况下，都应当确保情况说明的内容真实、准确、完整，并符合相关法律法规的要求。

如有任何关于政府采购法或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。