在交通事故复核过程中，复核的启动、审查及结果均会通知双方当事人，但复核的具体过程细节并不一定要求双方同时知晓。以下是对这一问题的详细分析：

1. 复核申请的提出与受理通知：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议时，可在规定时间内提出书面复核申请。
   • 上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，会作出是否受理的决定，并会通知各方当事人。这一步骤确保了双方当事人都知晓复核申请的提出和受理情况。

2. 复核审查过程中的通知：

   • 在复核审查期间，虽然法律并未明确规定必须实时通知另一方关于复核的具体信息，但上一级公安机关交通管理部门可能会召集各方当事人到场，听取各方意见。这种情况下，双方将直接参与到复核的调查过程中，不仅知道复核一事，还能表达自己的观点。
   • 若未召集当事人到场，复核过程主要关注于事故认定的准确性和公正性，而不一定要求事故双方都必须同时知晓复核的每一个细节。但复核的最终结果会通知双方。

3. 复核结论的作出与通知：

   • 上一级公安机关交通管理部门在审查原道路交通事故认定后，会作出复核结论，并责令原办案单位重新调查、认定或维持原认定。
   • 无论复核结果如何，上一级公安机关交通管理部门均有义务将复核结论通知事故各方当事人。这通常通过书面形式进行，确保当事人能够收到并了解复核结论的内容。

4. 通知方式与要求：

   • 公安机关应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论（若当事人到场）。这是最直接且高效的方式，能够确保当事人及时知晓复核结果。
   • 若当事人因故未能到场，公安机关应采取其他法定形式（如邮寄送达）将复核结论送达当事人，以确保复核结论能够准确无误地传达给每一位当事人。

5. 通知的意义与后续处理：

   • 通知复核结论是保障当事人知情权的重要体现。通过及时告知复核结论，当事人可以依据该结论进一步处理交通事故的后续事宜，如协商赔偿、提起诉讼等。
   • 若当事人对复核结论仍有异议，可以通过其他法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。同时，公安机关交通管理部门会根据复核结论，依法对事故责任人进行相应的处罚或采取其他行政措施。

举例说明：假设在一起交通事故中，甲方对交警部门出具的事故认定书有异议，于是向上一级公安机关交通管理部门提出了复核申请。在复核过程中，上一级公安机关交通管理部门可能召集甲方和乙方（原事故认定的对方当事人）到场，听取双方意见。若未召集到场，则复核过程可能不直接通知乙方具体细节。但无论如何，复核结论作出后，上一级公安机关交通管理部门会通过书面形式通知甲方和乙方复核结果。

总结与建议：在交通事故复核过程中，双方当事人的知情权得到了充分保障。复核的启动、审查及结果均会通知双方当事人。若你对复核过程或结果有疑问，或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。