结论：在胜诉后，原告已承担的案件受理费400元是否会退还，主要取决于案件的具体情况和法院的判决执行情况。一般来说，如果被告按照判决履行了支付义务，包括承担的案件受理费，那么原告已支付的这部分费用通常不会直接退还，而是视为原告在诉讼过程中的一种成本支出。但如果存在特殊情况，如被告未履行支付义务且法院从被告财产中执行到了相应款项，或者法院在判决中明确规定了费用的退还方式，那么原告有可能获得部分或全部费用的退还。

分析说明：

1. 一般情况下的费用承担：

   • 在民事诉讼中，案件受理费通常由原告预交，最终根据判决结果由双方分担。如果原告胜诉，且被告按照判决履行了支付义务，包括承担的案件受理费，那么原告已支付的这部分费用（如本例中的400元）通常不会直接退还。这是因为这部分费用已经作为诉讼成本的一部分，由原告在诉讼过程中实际支出。

2. 特殊情况下的费用退还：

   • 被告未履行支付义务：如果被告未按照判决履行支付义务，且法院从被告的财产中执行到了相应款项，那么法院可能会在执行过程中，根据判决结果和实际情况，将被告应承担的案件受理费（如本例中的600元）从执行款项中扣除，并支付给原告或法院财务部门。在这种情况下，如果原告已经支付了全部案件受理费（包括自己应承担的400元和被告应承担的600元中的部分或全部，但实际操作中原告通常只支付自己应承担的部分），且法院从被告财产中执行到了足够的款项来覆盖被告应承担的费用，那么原告实际上不会因诉讼产生额外的费用支出（除了自己原本应承担的400元作为诉讼成本）。但严格来说，这并不意味着原告“退还”了已支付的400元，而是被告承担了其应承担的费用部分。
   • 法院判决明确规定：如果法院在判决中明确规定了费用的退还方式（如因某种原因判决被告承担全部费用，但原告已预交了部分费用，法院判决退还原告多交的部分），那么原告有权根据判决要求法院退还相应费用。然而，这种情况相对较少见，且通常会在判决书中明确说明。

行动建议：

• 如果您作为原告胜诉后，关心案件受理费的退还问题，首先应查看法院的判决书，了解判决中关于费用承担的具体规定。
• 如果被告未按照判决履行支付义务，您可以向法院申请强制执行，并关注执行过程中的费用处理情况。
• 如果您对判决中的费用承担有疑问或认为存在不公，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请再审。

法律背景：

• 根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规，案件受理费的承担通常根据判决结果由双方分担。胜诉方因诉讼产生的合理费用（如律师费、差旅费等）一般不在案件受理费范围内，且通常不由败诉方直接承担（除非双方有约定或法律另有规定）。
• 法院在判决中会根据案件的具体情况和法律规定，确定双方应承担的案件受理费比例和金额。