每月违约金3‰在符合法律规定的条件下是合法的。具体分析如下：

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，法律允许当事人在合同中约定违约金。

2. 合法性判断：每月违约金3‰是否合法，主要取决于以下几点：

   • 双方约定：违约金必须是双方真实意思的表示，且在合同中明确约定。
   • 合理性：违约金的数额或计算方式应合理，不得过分高于或低于因违约造成的损失。一般来说，如果违约金不超过实际损失的30%，通常会被认为是合理的。
   • 实际损失：在判断违约金是否过高时，法院或仲裁机构会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素，以实际损失为基础进行衡量。

3. 法律后果：

   • 如果约定的违约金符合上述条件，即双方真实意思表示、合理且不超过实际损失的30%，那么该违约金条款通常会被认定为合法有效。
   • 如果违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。

综上所述，每月违约金3‰在双方真实意思表示、合理且不超过实际损失30%的情况下是合法的。如果您在具体合同中遇到相关问题，可以进一步提供详细信息，以便我为您提供更准确的法律建议。