首先，我们来明确一下问题的核心：甲方在5年后要求乙方支付诉讼费，乙方是否有义务支付。

结论前置：乙方是否有义务支付诉讼费，主要取决于双方之间是否存在相关的合同约定，以及该约定是否合法有效。

接下来，我们从几个角度来分析这个问题：

1. 合同约定情况：

   • 如果甲乙双方在合同中明确约定了，在某些特定情况下（比如诉讼发生后）甲方有权要求乙方支付诉讼费，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么乙方在合同约定的条件下是有义务支付诉讼费的。
   • 如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么乙方就没有义务支付甲方要求的诉讼费。

2. 诉讼时效问题：

   • 需要注意的是，即使合同中有相关约定，如果甲方在诉讼发生后长时间（如5年）未向乙方主张权利，可能会涉及诉讼时效的问题。在我国，一般民事诉讼的诉讼时效为3年，除非有特殊情况可以延长。
   • 如果甲方的诉讼请求已经超过了诉讼时效，那么乙方可以基于诉讼时效的抗辩来拒绝支付诉讼费。

3. 诉讼费的合理性问题：

   • 甲方要求乙方支付的诉讼费应当是基于实际发生的诉讼费用，并且费用应当合理。如果甲方要求的费用过高或者与实际发生的费用不符，乙方有权提出异议并拒绝支付不合理的部分。

综上所述，乙方是否有义务支付甲方要求的诉讼费，需要根据双方之间的合同约定、诉讼时效以及诉讼费的合理性等因素来综合考虑。如果乙方对甲方的要求存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。在这个问题上，如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询。