以孩子求学名义要求爷爷出资是否合法，需分情况讨论，关键在于出资行为的性质及是否存在有效的约定或法律义务。以下从不同角度进行分析：

1. 若出资被视为赠与

• 法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。若爷爷明确表示出资是为了资助孩子求学，且未附加任何条件或义务，这种行为通常被视为赠与。
• 合法性：赠与行为本身是合法的，只要爷爷具备完全民事行为能力，且赠与的财产是其合法所有的，赠与行为即有效。
• 注意事项：赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。

2. 若出资被视为借款

• 法律性质：借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同行为。若爷爷出资时，父母或孩子（或其法定代理人）明确表示这是借款，并承诺在一定期限内偿还，则这种行为构成借款合同。
• 合法性：借款合同是合法的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同即有效。
• 注意事项：借款合同应明确借款金额、期限、利率等条款，以避免纠纷。若到期未偿还，爷爷有权要求借款人履行还款义务。

3. 若爷爷无法定义务出资

• 法律义务：在一般情况下，爷爷对孙子（女）的求学并无直接的法定抚养义务。抚养义务主要存在于父母与子女之间。
• 合法性分析：若爷爷没有法定抚养义务，且未与父母或孩子达成赠与或借款的明确约定，那么爷爷没有义务出资。若父母或孩子以孩子求学名义强行要求爷爷出资，可能构成对爷爷财产权的侵犯。
• 建议：在这种情况下，爷爷可以拒绝出资，或要求父母或孩子通过合法途径（如申请助学贷款、寻求其他亲属帮助等）解决求学资金问题。

4. 特殊情况：爷爷自愿承担部分抚养义务

• 法律性质：虽然爷爷无法定义务抚养孙子（女），但法律并不禁止爷爷自愿承担部分或全部抚养义务。
• 合法性：若爷爷自愿出资资助孩子求学，且这种出资行为不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害他人合法权益，那么这种行为是合法的。
• 注意事项：为了避免未来可能出现的纠纷，建议爷爷与父母或孩子就出资事宜签订书面协议，明确出资的性质、金额、用途等条款。

总结与建议：

• 以孩子求学名义要求爷爷出资是否合法，取决于出资行为的性质及是否存在有效的约定或法律义务。
• 若爷爷自愿出资且未附加条件，通常被视为赠与；若明确表示为借款，则构成借款合同。
• 爷爷无法定义务出资，但可以自愿承担部分或全部抚养义务。
• 为避免纠纷，建议爷爷与父母或孩子就出资事宜进行明确沟通，并签订书面协议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。