失信人不可以当挂靠公司的委托法人。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与限制
《中华人民共和国公司法》第一百四十六条：该条款明确规定，个人所负数额较大的债务到期未清偿的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。失信被执行人通常涉及大额未清偿债务，因此不符合担任公司法人的资格条件。
《企业法定代表人登记管理规定》第四条：此规定也列出了不得担任法定代表人的情形，其中包括个人负债数额较大且到期未清偿的，以及有法律和国务院规定不得担任法定代表人的其他情形。失信被执行人因未履行法律义务，显然属于此类限制范围。
《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第十二条：该条例进一步强调，凡因有偿还能力但拒不偿还全部或部分到期债务，被全国各级人民法院列入失信被执行人名单的自然人，不得在全国范围内担任任何公司的法定代表人、董事、监事和高级管理人员等。这一规定直接针对失信被执行人，明确禁止其担任公司法人。
二、失信被执行人的定义与影响
失信被执行人：指未履行生效法律文书确定的义务，并被法院纳入失信名单的个人。这类人员在信用方面受到惩戒，其与经济活动相关的权利受到限制。
信用受损：失信被执行人试图担任法人将受到法律的严格限制，其不良信用记录将对公司的经营和信誉造成负面影响。在商业合作中，合作伙伴可能会因公司的法人代表是失信被执行人而对公司产生不信任感，从而影响公司的业务发展。
法律风险：由于失信人员在执行法律判决和履行义务方面存在不良记录，这可能导致公司面临更高的法律风险。例如，公司可能因法人代表的失信行为而卷入诉讼或面临罚款等法律后果。
经营困境：失信人员担任法人可能导致公司在融资、贷款等方面遭遇困难。金融机构在评估公司信用状况时，会考虑法人代表的信用记录。如果法人代表是失信被执行人，公司可能难以获得融资支持，进而影响公司的正常运营和发展。
三、实际案例与风险防范
实际案例：在实际操作中，已有失信被执行人试图通过挂靠公司担任法人的方式规避法律限制，但这种行为往往被法院或市场监管部门发现并制止。一旦被发现，不仅失信被执行人本人将面临更严重的法律后果，挂靠公司也可能因此受到牵连。
风险防范：对于公司而言，应严格审查拟任法人的信用状况，确保其不存在未履行的法律义务或不良信用记录。同时，公司可以建立完善的内部管理制度，对法人的行为进行监督和约束，以降低因法人失信行为给公司带来的风险。
综上所述，失信被执行人因其未履行的法律义务和不良的信用记录，被明确禁止担任公司法人。这一规定不仅符合法律法规的要求，也是维护市场秩序和公共利益的重要举措。因此，失信人不可以当挂靠公司的委托法人。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。