诉讼中主张公司股东财产混同的文书并无固定“范本”，但可按以下核心要点撰写法律文书（如起诉状、答辩状、证据清单或代理意见等），以下为具体内容及示例框架：

一、核心法律依据与证明逻辑

根据《公司法》第二十条第三款及《九民纪要》第10-14条，股东财产混同的认定需满足：股东与公司财产边界模糊、无法区分，且损害债权人利益。文书需围绕三方面展开：

1. 人格混同的外观表现（如资金往来无合同依据、公司账户与股东账户混用）；
2. 过度支配与控制（如股东随意处置公司资产、决策程序形同虚设）；
3. 因果关系与损害结果（如因混同导致公司无法清偿债务，债权人利益受损）。

二、文书结构示例（以起诉状为例）

1. 原告信息

• 名称、住所、法定代表人（如为债权人起诉股东）；
• 或股东信息（如为其他股东提起股东代表诉讼）。

2. 被告信息

• 股东姓名/名称、住所、联系方式。

3. 诉讼请求

• 请求判令股东对公司债务承担连带责任（需明确债务金额及依据）；
• 或请求确认股东与公司财产混同，否定公司独立人格（如为破产程序中的衍生诉讼）。

4. 事实与理由

（1）财产混同的具体表现

• 资金往来异常：列举股东与公司之间无合理商业目的的资金划转（如股东长期占用公司资金、公司为股东个人债务担保）；
  
• 资产混同：公司资产（如房产、设备）登记在股东名下，或股东随意处置公司资产；
  
• 业务混同：股东与公司从事相同业务，共用办公场所、员工、联系方式；
  
• 财务混同：公司未独立建账，或股东与公司共用财务人员、审批流程。
  

（2）损害结果与因果关系

• 明确公司无法清偿债务的具体金额及时间；
  
• 说明因财产混同导致公司丧失独立偿债能力（如审计报告显示公司资产与股东资产无法区分）。
  

5. 证据清单

• 财务证据：银行流水、审计报告、财务账簿（需证明资金往来无合理依据）；
  
• 合同与交易文件：股东与公司签订的关联交易合同（如无对价或价格显失公平）；
  
• 工商登记与资产权属证明：公司资产登记在股东名下的文件；
  
• 证人证言：公司财务人员、高管关于混同操作的陈述。
  

三、关键注意事项

1. 区分不同诉讼类型：
   
   • 若为债权人起诉股东，需重点证明“混同行为与债务无法清偿的因果关系”；
     
   • 若为股东代表诉讼，需证明其他股东滥用权利损害公司利益。
     
2. 避免主观臆断：所有陈述需以证据支撑，避免使用“恶意”“故意”等主观词汇；
   
3. 引用司法案例：可附同类案件判决书（如最高人民法院指导案例15号），增强说服力。
   

四、示例条款（代理意见片段）

“根据原告提交的《专项审计报告》，被告股东与公司之间在2020年至2022年间存在327笔资金往来，其中285笔无合同依据，且公司账户与股东个人账户混用，导致公司资产与股东资产无法区分。根据《九民纪要》第10条，已构成人格混同，被告应对公司债务承担连带责任。”

如需进一步优化文书或补充证据，可直接向我提供具体案情，我将结合实务经验协助完善。