核心结论：若开车撞到他人后对方装病，赔偿问题需分情况处理，关键在于证明对方“装病”的事实，进而确定合理的赔偿范围。以下分情况详细说明：
若能证明对方装病
若通过医疗鉴定、监控录像、证人证言等证据，证明对方实际并未因事故遭受其所主张的伤害（例如：事故后立即行走自如，但声称骨折需卧床），则无需对其虚构的伤情承担赔偿责任。此时，赔偿范围仅限于事故实际造成的损失，如车辆维修费、对方因事故产生的合理医疗费（如轻微擦伤的消毒处理费用）、误工费（若因处理事故实际耽误工作）等。
操作建议：立即要求对方提供完整的医疗记录（包括检查报告、诊断证明、用药清单等），并委托专业机构对伤情与事故的关联性进行鉴定；同时收集事故现场的监控、证人联系方式等证据，以备后续维权。
若无法证明对方装病，但对方主张的赔偿明显不合理
若对方虽提供医疗记录，但主张的赔偿项目（如高额营养费、长期护理费）与伤情明显不符（例如：仅轻微擦伤却要求数万元护理费），此时需通过法律程序驳回不合理部分。根据《民法典》第1179条，赔偿范围限于“因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入”，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，且需以“实际发生”和“必要合理”为原则。
操作建议：在协商阶段明确要求对方提供赔偿项目的明细及依据（如护理费需提供护理合同、发票）；若协商不成，可通过诉讼解决，法院会根据伤情、治疗必要性等综合判定赔偿金额。
若对方装病行为涉嫌诈骗
若对方通过伪造医疗记录、虚构伤情等方式，意图骗取高额赔偿（例如：多次以相同手段“碰瓷”），可能构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
操作建议：立即向公安机关报案，提供对方装病的证据（如监控显示其事故后行动自如，但医疗记录称瘫痪）；公安机关立案侦查后，若查实诈骗行为，对方不仅需退还非法所得，还可能面临刑事处罚，此时您无需承担赔偿责任。
总结：处理此类纠纷的核心是“以证据说话”。无论对方是否装病，都需优先通过协商解决；若协商无果，务必通过法律程序（鉴定、诉讼等）明确责任，避免因妥协而承担不合理赔偿。若您遇到具体案件，可直接向我咨询，我会结合证据细节为您制定应对方案。