镇政府物业办通常没有直接权利单独任命物业服务公司，这一结论主要基于以下几点法律和实务分析：
物业服务的选聘主体：
- 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业服务企业的选聘通常是由业主大会或业主委员会负责的。业主大会是物业管理区域内全体业主组成的议事机构，有权决定选聘和解聘物业服务企业。业主委员会则是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定事项，包括选聘物业服务企业。
- 镇政府物业办作为政府的一个部门，其主要职责可能包括物业管理活动的监督、指导等，但并不直接拥有选聘物业服务企业的权力。
镇政府物业办的角色与权限：
- 镇政府物业办在物业管理中可能扮演的是监管或协调的角色，比如监督物业服务企业的服务质量、协调业主与物业服务企业之间的纠纷等。
- 在某些特殊情况下，如新建住宅小区在业主大会未成立前，可能由建设单位选聘物业服务企业，但这与镇政府物业办无关。另外，如果小区出现紧急情况或业主大会、业主委员会无法正常运作时，镇政府物业办可能会在一定范围内进行临时性的协调或指导，但这并不等同于直接任命物业服务公司。
可能的例外情况：
- 虽然一般情况下镇政府物业办没有直接任命物业服务公司的权力，但在某些特定地区或特定情况下，可能存在地方性法规或政府规章赋予镇政府物业办一定的选聘或推荐物业服务企业的权限。然而，这种情况较为少见，且必须严格依据相关法律法规进行。
法律后果与建议：
- 如果镇政府物业办未经业主大会或业主委员会同意，擅自任命物业服务公司，这可能构成违法行为，侵犯了业主的合法权益。业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 对于业主而言，如果发现镇政府物业办存在越权行为，应及时与业主委员会沟通，并通过合法途径维护自己的权益。同时，业主也可以积极参与到业主大会的活动中，行使自己的投票权，共同决定物业服务企业的选聘事宜。
总结来说，镇政府物业办在一般情况下没有直接任命物业服务公司的权力。物业服务企业的选聘应由业主大会或业主委员会负责。如果业主发现镇政府物业办存在越权行为，应及时采取措施维护自己的合法权益。如果您在物业管理方面遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询。