结论：在此情况下，物业保安送错快递且包装被拆但物品未丢失损坏，是否需要赔偿需分情况讨论，一般而言，若保安无故意或重大过失，通常不承担赔偿责任；若存在故意或重大过失，则可能需承担部分或全部赔偿责任。
分析如下：
保安的职责与过错程度：
- 保安作为物业的工作人员，其职责包括维护小区秩序、提供安全服务等，但通常并不直接包括准确无误地送达快递。然而，如果物业有明确规定或业主与物业之间有特别约定，要求保安承担快递送达的职责，那么保安在履行这一职责时就需要尽到合理的注意义务。
- 在此案例中，保安送错了快递，这本身可能构成了一种过失。但关键在于这种过失的程度。如果保安只是因为疏忽大意而送错，且没有造成实际损失（即物品未丢失损坏），那么这种过失可能被视为一般过失。
- 如果保安存在故意送错快递（例如为了个人目的）或者存在重大过失（例如完全不负责任地随意放置快递），那么这种过错程度就更高，可能需要承担更重的赔偿责任。
物品未丢失损坏的影响：
- 物品未丢失损坏是判断是否需要赔偿的一个重要因素。如果物品因为保安的过失而丢失或损坏，那么保安或物业显然需要承担赔偿责任。
- 在本案例中，由于物品未丢失损坏，因此从直接经济损失的角度来看，业主并没有遭受实际损失。但这并不意味着保安或物业就完全不需要承担任何责任，因为送错快递本身可能给业主带来了不便或困扰。
物业的责任与赔偿：
- 如果保安是在履行物业赋予的职责时送错快递，且存在过错，那么物业可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对保安的内部管理责任，也可能表现为对业主的外部赔偿责任（如果物业有明确承诺或规定）。
- 在大多数情况下，如果保安的过错属于一般过失，且物品未丢失损坏，物业可能不需要向业主支付赔偿金。但物业可能需要采取其他措施来弥补业主的不便或困扰，例如道歉、提供小礼品等。
- 如果保安的过错属于故意或重大过失，且给业主造成了实际损失（尽管本案例中物品未丢失损坏，但可能存在其他间接损失，如时间成本、精神困扰等），那么物业可能需要承担部分或全部赔偿责任。
建议：
- 对于业主而言，如果认为保安送错快递给自己带来了不便或困扰，可以先与物业进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果物业拒绝承担责任或解决方案不满意，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，建议业主先收集相关证据（如快递单、送错快递的监控录像等）以支持自己的主张。
- 对于物业而言，应该加强对保安的培训和管理，明确其职责范围和工作要求，以减少类似事件的发生。同时，物业也可以考虑与快递公司建立合作关系或设置专门的快递收发点来更好地服务业主。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。