在被法院执行期间，法律并未明确禁止被执行人从事居间人活动，但需结合具体执行措施和居间行为性质综合判断是否可行。以下分情况说明：

1. 若执行措施未限制被执行人从事经营活动
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行措施主要包括冻结银行账户、查封财产、限制高消费、纳入失信被执行人名单等。若被执行人未被采取“限制从事特定行业活动”或“限制经营”等措施，且居间行为不涉及被查封财产或违反限制高消费规定（如居间报酬用于高消费），则理论上可以从事居间活动。
   例如：被执行人因民间借贷纠纷被强制执行，但未被限制经营，其作为房产中介促成交易并收取佣金，通常不违反执行规定。

2. 若执行措施限制被执行人从事经营活动
   若法院已通过执行裁定明确限制被执行人“不得从事高消费及非生活和工作必需的消费行为”或“不得担任企业法定代表人、董事、监事等职务”，且居间活动属于被限制范围（如居间报酬用于高消费、居间行为涉及被执行人名下企业），则可能被认定为违反执行规定，面临罚款、拘留甚至刑事责任。
   例如：被执行人被限制高消费后，仍通过居间活动收取高额报酬并用于购买奢侈品，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。

3. 居间行为需合法合规
   即使未被限制经营，居间活动本身也需符合《民法典》中关于居间合同的规定（如如实报告义务、不得恶意串通损害委托人利益等）。若居间行为存在违法情形（如为非法交易提供居间服务），不仅可能面临民事赔偿，还可能因触犯《刑法》中的非法经营罪、诈骗罪等被追究刑事责任。

建议：

• 若计划从事居间活动，建议先向执行法院确认是否被采取限制经营措施；
  
• 居间过程中保留完整合同、转账记录等证据，避免报酬被认定为“隐匿财产”；
  
• 若居间报酬较高，可主动与申请执行人协商还款方案，降低法律风险。
  

如有具体案件细节或执行措施内容，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。