结论前置：诈骗与网络诈骗在本质上都是违法行为，均以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。但两者在实施手段、犯罪空间、犯罪对象、证据形式以及法律适用与量刑考量等方面存在显著差异。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 实施手段：

   • 诈骗：通常采用传统方式，如面对面交流、电话沟通、邮寄诈骗等，直接接触被害人进行欺骗。
   • 网络诈骗：则完全依赖互联网环境进行，包括网站、社交媒体、电子邮件、即时通讯工具等，利用技术手段伪造信息来源或通过算法推送精准匹配受害者特征的内容。例如，通过仿冒正规平台界面、发送钓鱼邮件、设立虚假购物平台等方式进行诈骗。

2. 犯罪空间：

   • 诈骗：犯罪活动往往局限于特定的物理空间，如街头、电话亭等，相对容易锁定犯罪发生地和犯罪嫌疑人。
   • 网络诈骗：由于互联网的跨地域性和信息传播的快速性，网络诈骗可以在短时间内波及大量人群，涉及的地域范围广泛，甚至跨越国界，使得诈骗范围广泛且难以追踪。

3. 犯罪对象：

   • 诈骗：诈骗对象有时会根据犯罪行为人所处环境和自身特点有一定针对性，如针对就医人员、老年人等防范意识较弱的人群。
   • 网络诈骗：诈骗对象具有不特定性，面向广大网民。诈骗分子会根据网络平台特点精准选择目标群体，如游戏玩家、网购者等，利用他们的特定需求或心理进行诈骗。

4. 证据形式：

   • 诈骗：证据形式较为传统，包括证人证言、视听资料、犯罪工具等。虽然也存在证据灭失风险，但相比之下获取和保存相对容易。
   • 网络诈骗：证据多以电子数据形式存在，如聊天记录、交易记录、网站访问记录等。这些电子数据易被篡改、删除或隐藏，获取和固定证据需要专业技术手段和特定程序，增加了证据收集的难度。

5. 法律适用与量刑考量：

   • 诈骗：主要依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的条款定罪量刑，量刑主要依据诈骗金额和社会影响。
   • 网络诈骗：同样依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的条款定罪量刑，但还需考虑网络诈骗的特殊情况。例如，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值达到一定数额的，将分别认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，并据此判处不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产。此外，若网络诈骗行为同时触犯其他罪名，如非法利用信息网络罪、侵犯公民个人信息罪等，还需按数罪并罚的原则进行处罚。

法律建议：无论是诈骗还是网络诈骗，都是违法行为，都会受到法律的制裁。因此，公众应提高警惕，加强网络安全意识，避免上当受骗。对于发现的诈骗行为，应及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益和社会秩序。同时，企业和相关机构也应加强网络安全防护，提升技术防范能力，共同打击诈骗犯罪。

进一步思考：随着互联网的不断发展，网络诈骗手段也在不断更新和升级。因此，公众需要不断学习和了解新的诈骗手段和防范方法，以提高自己的防范意识和能力。如果您有任何关于诈骗或网络诈骗的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。