债权转让后，即便已经起诉，仍然可以尝试与债务人谈减免。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

1. 债权转让的性质：债权转让是指债权人将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。在债权转让后，受让人成为新的债权人，有权向债务人主张债权，包括要求债务人履行还款义务、承担违约责任等。不过，法律并未禁止债权转让后债权人与债务人就债务的履行进行协商，包括减免部分债务。
2. 协商减免的合法性：只要双方协商一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或者第三人利益，这种减免债务的约定就是有效的。例如，债务人因经济困难确实无力全额偿还债务，受让人出于尽快收回部分款项、减少诉讼成本等考虑，愿意减免部分债务，双方达成书面协议，该协议是受法律保护的。

实际操作层面

1. 起诉前已协商减免：如果在起诉前，原债权人与债务人已经就减免债务达成了一致意见，并且有书面证据（如协议、聊天记录等）证明，那么在债权转让后，受让人一般应当受该减免约定的约束。因为债权转让时，原债权人有义务将与债权相关的重要情况告知受让人，减免债务的约定属于重要情况之一。
2. 起诉后协商减免：即便已经起诉，在诉讼过程中，受让人和债务人仍然可以就减免债务进行协商。如果双方能够达成和解协议，受让人可以向法院申请撤诉或者变更诉讼请求。例如，受让人原本要求债务人偿还本金及高额利息，在诉讼过程中，双方协商一致，债务人只需偿还本金及部分利息，受让人同意并签订和解协议后，可以向法院提出相应的申请。
3. 协商减免的注意事项：
   • 书面协议：减免债务的约定一定要采用书面形式，明确减免的金额、时间、方式等重要条款，避免日后产生纠纷。
   • 通知义务：如果债权转让时已经通知了债务人，那么在协商减免债务时，受让人应当确保债务人知晓债权转让的事实以及减免债务的相关情况。
   • 法院认可：如果是在诉讼过程中协商减免，最好将和解协议提交给法院进行审查和确认，以确保协议的合法性和有效性。

风险层面

1. 债务人反悔风险：即使双方达成了减免债务的协议，债务人也可能在协议签订后反悔，不履行协议约定的义务。此时，受让人可以依据协议向法院提起诉讼，要求债务人履行协议。但如果协议存在瑕疵或者证据不足，可能会给受让人带来一定的诉讼风险。
2. 其他债权人异议风险：如果债务人存在多个债权人，受让人与债务人协商减免债务的行为可能会损害其他债权人的利益。其他债权人有权提出异议，甚至可能通过法律途径撤销该减免协议。

建议：在债权转让后起诉债务人时，如果考虑与债务人谈减免，一定要谨慎操作。在协商过程中，要保留好相关证据，确保协议的合法性和有效性。如果对协商减免债务的法律风险和操作流程不太熟悉，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。