诉讼时效中断与中止的核心区别在于发生的事由、时间、法律效果及适用条件不同。以下从这几个方面详细解析：
一、发生的事由不同
诉讼时效中断：
- 主观行为触发：主要因权利人积极行使权利或义务人认可债务存在等主观意志行为而发生。
- 具体事由：包括权利人向义务人提出履行请求（如书面催讨、短信、微信等）、义务人同意履行义务（如明确表示还款或实际部分履行）、权利人提起诉讼或申请仲裁、以及与诉讼或仲裁具有同等效力的其他情形（如申请支付令、破产申报等）。
诉讼时效中止：
- 客观障碍触发：因不可抗力或其他阻碍权利人行使权利的客观原因而发生。
- 具体事由：包括不可抗力（如自然灾害、战争等）、无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法定代理人或法定代理人死亡、丧失能力、丧失代理权、继承开始后未确定继承人或遗产管理人、权利人被非法控制（如非法拘禁）、以及其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
二、发生的时间不同
诉讼时效中断：
- 任何阶段均可发生：诉讼时效中断可发生在诉讼时效期间的任何阶段，只要出现了上述中断事由，诉讼时效即会中断并重新计算。
诉讼时效中止：
- 最后六个月内发生：诉讼时效中止仅能在诉讼时效期间的最后六个月内发生。若法定事由虽发生在最后六个月之前，但持续影响至最后六个月内，则诉讼时效也会中止。
三、法律效果不同
诉讼时效中断：
- 重新计算诉讼时效：一旦中断，已经经过的诉讼时效期间归于无效，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。例如，三年诉讼时效期内，第二年发生中断事由，则诉讼时效从该时点起重新计算三年。
诉讼时效中止：
- 暂停计算，继续完成剩余期间：中止只是暂时停止诉讼时效的进行，中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。例如，在最后六个月内因不可抗力中止，待不可抗力因素消除后，剩余时间继续计算直至届满，且剩余期间不少于六个月。
四、适用条件及范围不同
诉讼时效中断：
- 适用条件宽松：适用于所有能够引起诉讼时效中断的事由，且这些事由通常是权利人主动采取的行动，体现了对权利保护的积极性。
诉讼时效中止：
- 适用条件严格：必须是由于特定的、客观的、不可抗拒的原因导致权利人无法行使权利。这些原因超出了权利人的控制范围，体现了对权利人因客观障碍而无法行使权利的宽容与保护。
实际应用指导
- 权利人角度：为避免诉讼时效过期，权利人应积极行使权利，如及时催讨欠款、提起诉讼或申请仲裁等，以触发诉讼时效的中断。同时，在面临不可抗力等客观障碍时，应及时了解并证明相关事实，以争取诉讼时效的中止。
- 义务人角度：了解诉讼时效中断与中止的规定，有助于评估自身法律责任和风险。在面临权利人主张权利时，应及时回应并履行义务，以避免诉讼时效中断带来的不利后果。
综上所述，诉讼时效中断与中止在事由、时间、法律效果以及适用条件和范围等方面均存在显著差异。在处理具体案件时，应仔细分析案情，准确判断并适用相关规定，以确保当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。