结论：在已申请法律援助鉴定且案件已判决的情况下，能否再次申请法律援助鉴定，需根据具体情况来判断，一般情况下，若非新情况或新证据出现，通常不能再次申请；但若存在新情况或新证据，可能有机会重新申请。以下是对此问题的详细分析：
一、法律援助鉴定的一般原则
法律援助鉴定通常是在诉讼过程中，为经济困难或特殊案件的当事人提供法律帮助的一种制度。其目的在于确保当事人能够平等地参与诉讼，维护自己的合法权益。一旦案件已经判决，且没有新情况或新证据出现，通常意味着诉讼程序已经终结，此时再申请法律援助鉴定可能缺乏法律依据和实际必要性。
二、已判决后申请法律援助鉴定的可能性
无新情况或新证据：
- 在这种情况下，由于案件已经判决，且没有新的情况或证据出现，再次申请法律援助鉴定通常不会被受理。因为法律援助鉴定是为了辅助诉讼过程，而诉讼已经结束，再行鉴定已无实际意义。
存在新情况或新证据：
- 如果判决后出现了新情况或新证据，且这些新情况或新证据对案件的判决结果有实质性影响，那么当事人有可能有机会重新申请法律援助鉴定。但这种情况需要满足一定的条件，如新情况或新证据的发现时间、与案件的关联性等，并需要经过法律程序的审查和确认。
三、实际操作中的建议
咨询原法律援助机构：
- 如果当事人认为存在新情况或新证据，且希望重新申请法律援助鉴定，建议首先咨询原法律援助机构或相关法律部门，了解具体的申请条件和程序。
准备相关证据和材料：
- 在申请时，当事人需要准备充分的证据和材料来支持自己的申请，如新情况或新证据的证明文件、与案件相关的其他材料等。
遵循法律程序：
- 无论是否能够重新申请法律援助鉴定，当事人都需要遵循法律程序，尊重法院的判决结果。如果认为判决结果存在错误或不当之处，可以通过合法的途径进行申诉或上诉。
四、法律后果与风险提示
- 如果当事人未经法律程序擅自进行鉴定或提供虚假证据，可能会面临法律责任和风险，如被法院认定为妨碍诉讼行为、承担鉴定费用等。
- 因此，在申请法律援助鉴定或进行其他法律行为时，当事人需要谨慎行事，确保自己的行为符合法律规定和法律程序。
总结来说，已申请法律援助鉴定且案件已判决后，能否再次申请取决于是否存在新情况或新证据。若无新情况或新证据，通常不能再次申请；若存在，则可能有机会重新申请。但无论如何，当事人都需要遵循法律程序，谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。