证人诉讼权利义务告知书一般应当由至少两名民警签字。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与程序要求
在刑事诉讼中，证人作为重要的诉讼参与人，其诉讼权利和义务的告知是确保诉讼公正、顺利进行的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，虽然并未直接规定“证人诉讼权利义务告知书”必须由多少名民警签字，但通常这类法律文书的签署会遵循一般的法律文书签署原则，即由两名或两名以上的执法人员共同签署，以体现程序的正当性和严肃性。
实际操作中的常见做法
两名民警签字：在实际操作中，为了确保告知过程的合法性和有效性，公安机关通常会安排至少两名民警对证人进行权利义务的告知，并在告知书上签字。这样做既可以相互监督，防止单一民警在告知过程中出现疏漏或不当行为，也可以增强告知书的证明力，使其在后续的诉讼程序中更具可信度。
特殊情况下的处理：当然，也存在一些特殊情况，如因案件紧急、人员短缺等原因，可能无法立即安排两名民警进行告知。在这种情况下，公安机关应当尽快安排补签或采取其他补救措施，以确保告知程序的完整性和合法性。
签字的意义与后果
证明告知过程：民警在告知书上的签字，是对其已经向证人履行了权利义务告知义务的证明。这一签字行为具有法律效力，是后续诉讼程序中认定证人是否了解其诉讼权利和义务的重要依据。
保障证人权益：通过两名或多名民警的共同签署，可以确保证人充分了解其诉讼权利和义务，从而更好地行使权利、履行义务，保障其合法权益不受侵害。
防止程序瑕疵：如果告知书上只有一名民警的签字，可能会在后续的诉讼程序中引发争议，被质疑告知程序的合法性和有效性。因此，从程序正当性的角度出发，安排至少两名民警签字是更为稳妥的做法。
如有任何关于证人诉讼权利义务告知书或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。