不是村民委员会选出来的村民代表，在村土地拍卖中一般不具有决策权。以下从不同角度进行分析：

1. 村民代表的产生与职权依据
   根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十五条，村民代表由村民按每五户至十五户推选一人，或由各村民小组推选若干人产生，其核心职能是代表村民参与村务讨论、监督村务公开等。决策权（如土地拍卖的最终决定）属于村民会议或村民代表会议的集体权限，而非单个村民代表的个人权利。即使村民代表由村民委员会选举产生（如补选情形），其职权范围仍由法律和村规民约明确界定，不因选举主体不同而改变。

2. 土地拍卖决策权的归属
   村集体土地的拍卖、流转等重大事项，需经村民会议或村民代表会议集体决策。根据《土地管理法》第六十三条及《村民委员会组织法》第二十四条，涉及土地承包经营方案、集体资产处置等事项，必须由村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意。未通过法定程序推选的“村民代表”，即使参与会议，其意见也不具有法律效力，更无法单独行使决策权。

3. 例外情形与风险提示
   若村规民约或地方性法规对村民代表的产生方式有特殊规定（如部分地区允许村民小组直接推选），需以书面文件为准。但任何超越法律授权的“代表”均无决策权。实践中，若存在违规推选或越权决策，村民可向乡镇政府反映，要求撤销相关决议（《村民委员会组织法》第三十六条），情节严重的可能涉及行政或刑事责任。

总结：村民代表的决策权源于法定程序推选和法律授权，非经正当程序产生的“代表”无权参与土地拍卖决策。若您遇到此类争议，建议收集推选程序文件、会议记录等证据，进一步向我咨询具体维权路径。