指使别人杀人，在法律上一般被认定为故意杀人罪的教唆犯，需承担与实行犯同等的刑事责任，并根据在共同犯罪中的作用及具体情节量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与定罪依据
- 《中华人民共和国刑法》第二十九条：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、定罪分析
故意杀人罪：
- 指使他人杀人，主观上存在剥夺他人生命的故意，客观上实施了教唆他人实施杀人行为，这完全符合故意杀人罪的构成要件。无论指使者是否亲自参与实施杀人行为，都需对故意杀人的结果承担刑事责任。
教唆犯：
- 指使他人杀人属于典型的教唆行为，构成教唆犯。在共同犯罪中，教唆犯可能起主要作用，也可能起次要或辅助作用，具体视其在犯罪过程中的实际作用而定。若指使者在共同犯罪中起主要作用，如发起犯意、策划犯罪、提供关键作案工具或资金等，则通常被认定为主犯，并按故意杀人罪的法定刑进行处罚。
共同犯罪：
- 指使者和实际实施杀人行为的人构成共同犯罪，两者都需对杀人结果承担责任。在共同犯罪中，指使者与实行犯相互协作，共同完成了犯罪行为，因此都需对犯罪结果负责。
三、量刑考虑因素
犯罪情节：
- 犯罪情节的严重程度是量刑的重要考量。手段残忍、造成多人死亡或社会影响恶劣的案件，教唆犯可能面临更重的刑罚，直至死刑。相反，若犯罪情节较轻，如基于义愤等原因指使且未造成严重后果，则可能判处较轻的刑罚。
指使者在共同犯罪中的作用：
- 若指使者在共同犯罪中起主要作用，如策划、组织、指挥等，则通常按照主犯来处罚，可能面临更重的刑罚。若指使者在共同犯罪中起次要或辅助作用，则被认定为从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
被教唆者情况：
- 若教唆对象为不满十八周岁的未成年人，因未成年人易受教唆影响，故对教唆者应从重处罚。此外，如果被指使者是不满十四周岁的未成年人，或对行为内容存在严重误解，导致其行为不构成犯罪，那么指使者可能构成间接正犯，需承担更重的刑事责任。
被教唆者是否实施犯罪：
- 若被教唆的人没有犯被教唆的故意杀人罪（如拒绝实施、因意志以外原因未得逞等），对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
四、特殊情况处理
被教唆人为未成年人：
- 若教唆不满十八周岁的人故意杀人，无论被教唆者是否实施犯罪、犯罪是否得逞，教唆者都应当从重处罚。这体现了法律对未成年人的特殊保护和对教唆未成年人犯罪的严厉打击。
被教唆人对行为内容存在误解：
- 如果被指使者对行为内容存在严重误解，导致其行为不构成犯罪（如误以为是在进行某种合法行为而实际上是在实施杀人行为），那么指使者可能构成间接正犯。在这种情况下，指使者需承担更重的刑事责任，因为其行为直接导致了犯罪结果的发生。
五、总结与建议
指使他人杀人是一种极其严重的犯罪行为，不仅给受害者及其家庭带来巨大伤害，也严重破坏了社会秩序和公共安全。我国法律对此类行为给予了严厉的打击和惩罚。因此，我建议任何人都要遵守法律法规，不得指使或参与任何形式的违法犯罪活动。如果面临相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。