若公司成为被告，想要将隐形股东（即实际出资人或隐名股东）拉入诉讼中，通常需要依据具体案情和法律规定来操作，以下是一些可能的途径和法律分析：

1. 通过追加被告的方式：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告或被告在诉讼过程中，如果认为有必要，可以向法院申请追加其他应当参加诉讼的当事人。
   • 操作方式：在诉讼过程中，如果公司（作为被告）认为隐形股东与案件有直接利害关系，且其参与诉讼有助于查明案件事实、明确责任，可以向法院提出追加被告的申请，并提交相关证据证明隐形股东的实际出资人身份及其与案件的关联性。
   • 注意事项：追加被告需要法院审查并决定是否同意。法院会考虑隐形股东与案件的直接利害关系、是否有助于案件审理等因素。

2. 通过第三人参与诉讼的方式：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，与案件处理结果有法律上利害关系的第三人，可以申请参加诉讼，或者由法院通知其参加诉讼。
   • 操作方式：如果隐形股东虽然不是直接被告，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系（如股权归属、利益分配等），隐形股东可以主动申请作为第三人参加诉讼，或者由公司（被告）向法院申请通知其作为第三人参加诉讼。
   • 注意事项：第三人参加诉讼的地位和权利义务与原被告有所不同，需根据具体情况和法律规定来确定。

3. 通过揭露隐名投资关系，要求显名化处理：

   • 法律分析：在某些情况下，如果隐名股东的投资行为违反了法律法规的强制性规定（如未经批准的外商投资、违反行业准入限制等），或者其隐名投资行为损害了国家、集体或第三人的利益，公司可以通过法律途径揭露这种隐名投资关系，并要求对其进行显名化处理。
   • 操作方式：公司可以收集相关证据，证明隐名股东的实际出资人身份及其投资行为的违法性或损害性，然后向法院提起诉讼或提出反诉，要求确认隐名股东的身份并对其进行相应的法律处理。
   • 注意事项：这种途径需要充分的证据支持，且可能涉及复杂的法律关系和利益冲突，需谨慎操作。

4. 在特定情况下，通过股东代表诉讼：

   • 法律分析：如果隐名股东通过名义股东（即显名股东）行使股东权利，且名义股东的行为损害了公司利益，而公司又怠于行使诉权时，符合条件的股东（包括隐名股东在显名化后或符合其他条件时）可以提起股东代表诉讼。
   • 操作方式：虽然隐名股东在未显名化前通常难以直接提起股东代表诉讼，但如果其能够通过其他途径（如上述追加被告、第三人参与诉讼等）参与诉讼，并在诉讼中揭露名义股东的损害行为，那么在符合股东代表诉讼条件的情况下，可以进一步考虑提起此类诉讼。
   • 注意事项：股东代表诉讼有严格的条件限制和程序要求，需仔细研究相关法律规定并谨慎操作。

在处理此类问题时，公司需要注意以下几点：

• 收集证据：充分收集与隐名股东身份、投资行为、与案件关联性等相关的证据，以支持其主张。
• 咨询专业律师：由于此类问题涉及复杂的法律关系和利益冲突，建议公司咨询专业律师以获取准确的法律意见和操作建议。
• 谨慎操作：在诉讼过程中，公司需要谨慎操作，避免因不当行为而损害自身利益或引发新的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。