将公司实际股东登报这一行为，在一般情况下，并没有直接的法律依据支持其作为常规操作。不过，我们可以从几个相关角度来详细分析这个问题：

1. 股东身份确认与公示：

   • 股东身份通常是通过公司章程、股东名册、工商登记等文件来确认和公示的。这些文件具有法律效力和公示公信力，是确认股东身份的主要依据。
   • 登报公告一般用于特定法律程序中的通知或公告，如公司解散、清算、合并、分立等重大事项，或者用于催告未知债权人等。它并不是确认或公示股东身份的常规手段。

2. 登报公告的适用场景：

   • 在某些特定情况下，如果公司需要向不特定的公众或特定群体（如潜在债权人、未知股东等）传达某种信息，可能会选择登报公告的方式。但这种情况下的登报公告，并不涉及对股东身份的直接确认或变更。
   • 如果公司想要公开某些与股东相关的信息（如股东变更、股权转让等），通常需要通过修改公司章程、更新股东名册、办理工商变更登记等法定程序来完成，而不是简单地通过登报公告来宣布。

3. 可能的法律后果：

   • 如果公司未经法定程序，擅自通过登报公告来确认或变更股东身份，可能会引发法律纠纷和争议。例如，其他股东或相关方可能会对此提出异议，认为这种做法侵犯了他们的合法权益。
   • 在极端情况下，如果公司因为登报公告而导致了不必要的法律风险或损失，相关责任人（如公司管理层、决策者等）可能需要承担相应的法律责任。

4. 合规建议：

   • 公司应该严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，通过合法程序来确认和公示股东身份。如果需要公开与股东相关的信息，应该选择合适的渠道和方式，并确保信息的真实性和准确性。
   • 如果公司遇到与股东身份确认或公示相关的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

综上所述，将公司实际股东登报并不是一种常规或合法的操作方式。公司应该通过合法程序来确认和公示股东身份，并遵守相关法律法规和公司章程的规定。如果您有任何关于公司法务或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。