借用豪车本身并不直接构成拒执行为，但是否构成需结合具体情境判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执行为的定义
拒执行为，通常指的是被执行人有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定的行为。这种行为严重损害了司法权威和申请执行人的合法权益，因此法律对其有明确的规制和惩罚措施。
二、借用豪车与拒执行为的关系
若被执行人无其他可供执行财产，却借用豪车：
- 在这种情况下，如果被执行人明知自己有未履行的生效判决或裁定，却仍然借用豪车进行高消费或炫耀，这可能被视为有能力执行而拒不执行的一种表现。因为这种行为表明被执行人实际上拥有一定的经济能力或资源，但却选择不用于履行法律义务。
- 然而，要构成拒执罪，还需要满足其他条件，如被执行人必须是有能力执行而拒不执行，且情节严重。仅仅借用豪车并不足以直接构成拒执罪，但可能作为拒执行为的一个证据或情节被考虑。
若被执行人借用豪车出于正当需求，且无其他拒执行为：
- 如果被执行人借用豪车是出于正当的工作、生活需求，且没有其他拒不执行生效判决或裁定的行为，那么这种行为通常不会被视为拒执行为。因为被执行人并没有故意逃避法律义务，也没有损害司法权威或申请执行人的合法权益。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果被执行人的借用豪车行为被认定为拒执行为，且情节严重，那么可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。同时，这种行为还可能影响被执行人的信用记录和社会评价。
- 建议：对于被执行人而言，应当积极履行生效判决或裁定所确定的义务，避免任何可能被视为拒执行为的行为。如果确实需要借用豪车或其他财产，应当确保这种行为不会损害司法权威或申请执行人的合法权益，并尽可能提供合理的解释和证据。
四、特殊情况考虑
- 豪车来源与用途：如果豪车是借用自亲友或第三方，且被执行人能够证明借用目的并非为了逃避执行，而是出于正当需求（如紧急医疗、工作需要等），那么这种行为可能不会被视为拒执行为。
- 执行难度与实际情况：在某些情况下，即使被执行人拥有豪车等财产，但由于各种原因（如财产已被抵押、查封等）而无法立即执行，那么被执行人的借用行为也可能不会被视为拒执行为。然而，这并不意味着被执行人可以无限期地逃避执行义务。
如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。