针对一方申请破产不还钱，导致另一方败诉后被限制高消费、拘留的情况，可采取以下措施应对：

1. 核实破产程序合法性及自身债权申报情况

   • 确认破产程序真实性：首先需核实对方是否确实进入合法破产程序（如法院受理破产申请的裁定书、指定管理人公告等）。若对方伪造破产逃避债务，可向公安机关报案或直接起诉对方“虚假破产罪”（刑法第162条之二）。
     
   • 检查债权申报情况：若对方确已破产，需确认你是否在破产程序中申报了债权。根据《企业破产法》第48条，债权人应在法院通知的期限内申报债权，否则可能丧失参与破产分配的权利。若未申报，需立即联系破产管理人补报；若已申报但未获清偿，需进一步分析破产财产分配方案是否合法。

2. 针对“败诉”结果，分析诉讼策略是否可优化

   • 审查原判决依据：若败诉是因对方主张“破产免责”被法院采纳，需核实对方是否符合破产免责条件（如个人破产中是否完成债务清偿计划、是否存在欺诈行为等）。若对方存在隐瞒财产、虚假破产等情形，可依据《企业破产法》第125条或《民事诉讼法》第207条申请再审，主张原判决错误。
     
   • 考虑另案起诉关联方：若对方通过转移财产至关联公司或亲属名下逃避债务，可依据《民法典》第538-542条提起“债权人撤销权之诉”，要求撤销其转移财产的行为，并追回财产用于偿债。

3. 应对“限制高消费”与“拘留”措施

   • 限制高消费的解除：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第9条，若你被限制高消费是因对方破产导致执行程序终结，但后续发现对方有可供执行的财产（如破产程序中发现隐匿财产），可向法院申请恢复执行并解除限高措施。
     
   • 拘留措施的合法性审查：若你被拘留是因“拒不履行生效判决”，但实际是因对方破产无财产可供执行，可向法院提出异议，说明对方已进入破产程序且无财产可供执行，要求解除拘留措施。若拘留是因你存在妨碍执行的行为（如隐藏、转移财产），则需立即纠正行为并配合法院执行。

4. 参与破产程序，争取最大权益

   • 行使债权人权利：在破产程序中，你可作为债权人参加债权人会议，对破产财产分配方案、管理人报酬等事项行使表决权。若认为管理人未依法履职，可依据《企业破产法》第22条向法院申请更换管理人。
     
   • 关注破产财产分配：若对方是公司破产，根据《企业破产法》第113条，职工工资、社保费用、税款等优先于普通债权受偿；若对方是个人破产（部分地区试点），需关注其是否完成债务清偿计划或达成和解协议，否则可能面临长期债务限制。

总结建议：

• 立即联系破产管理人核实债权申报及分配情况，若未申报需尽快补报；
  
• 审查原判决依据，若存在对方虚假破产或转移财产情形，可申请再审或提起撤销权之诉；
  
• 向执行法院说明对方破产情况，申请解除限高或拘留措施；
  
• 积极参与破产程序，行使债权人权利，争取最大偿债可能。
  

若涉及具体案件细节（如破产程序阶段、原判决内容等），可进一步向我提供信息，以便更精准分析。