结论：两个不同的公司若都是同一个公司持股，是否可以执行这个持股公司，需根据具体情况判断，主要取决于持股公司的财产状况、执行依据以及是否存在执行障碍等因素。以下从不同角度进行分析：
一、执行持股公司的基本前提
执行依据：
- 要执行持股公司，首先需要有合法的执行依据，如生效的判决书、裁定书、调解书等法律文书，明确持股公司需承担的法律责任或义务。
持股公司的财产状况：
- 执行的关键在于被执行人（即持股公司）是否有可供执行的财产。如果持股公司有足够的财产（如现金、房产、股权等）来履行其法律义务，那么执行程序可以顺利进行。
- 如果持股公司财产不足或没有财产可供执行，那么执行程序可能会面临困难。
二、执行持股公司的具体情形
持股公司直接作为被执行人：
- 如果持股公司因自身行为（如违约、侵权等）被法院判决承担法律责任，且该责任需要以财产形式履行，那么可以直接执行持股公司的财产。
通过股权执行间接影响持股公司：
- 如果两个被持股公司因自身行为被判决承担法律责任，但执行时发现其财产不足或没有财产可供执行，而持股公司持有其股权，那么可以考虑通过执行股权来间接影响持股公司。
- 执行股权的方式可能包括拍卖、变卖股权等，将股权变现后用于履行法律义务。但这种方式需要考虑到股权的价值、市场接受度以及可能对持股公司经营产生的影响。
执行过程中的障碍与限制：
- 在执行持股公司或其股权时，可能会遇到一些法律障碍或限制。例如，股权可能被质押、冻结或存在其他权利负担，这会影响股权的执行。
- 另外，如果持股公司是上市公司或涉及国家安全、公共利益等特殊主体，执行程序可能会受到更严格的监管和限制。
三、法律建议
充分调查持股公司的财产状况：
- 在执行前，应对持股公司的财产状况进行充分调查，了解其是否有可供执行的财产以及财产的具体情况。
谨慎选择执行方式：
- 根据持股公司的财产状况和执行依据的具体情况，谨慎选择执行方式。如果直接执行持股公司的财产可行且有效，那么应优先考虑这种方式；如果直接执行不可行或效果不佳，可以考虑通过执行股权等间接方式。
注意执行过程中的法律风险：
- 在执行过程中，应注意遵守相关法律法规和执行程序的规定，避免因操作不当而引发法律风险。例如，在执行股权时，应确保股权的转让符合法律法规的规定，避免损害其他股东或债权人的利益。
如有更多关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。