公司违法时，股东是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下股东不承担责任，但在特定情形下需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下股东不承担责任

公司作为独立的法人主体，具有独立的法律地位和财产权。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务和违法行为承担责任。而股东，无论是有限责任公司的股东还是股份有限公司的股东，通常仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，只要股东没有参与、指使或协助公司实施违法犯罪行为，他们通常不会因公司的违法行为而被追究责任。例如，若某公司因违反环保法规被处罚，而股东已足额缴纳出资且未参与该违法行为，则股东不需为此承担额外责任。

二、特殊情况下股东需承担责任

1. 股东直接参与违法犯罪行为：

   • 如果股东积极参与公司的违法犯罪活动，如直接策划、组织、指挥了公司的非法经营、偷税漏税、诈骗等犯罪行为，那么该股东将作为犯罪的直接责任人员，根据其在犯罪中的地位和作用，依照刑法的相关规定承担相应的刑事责任。这可能包括罚款、监禁等刑罚。例如，若某公司股东参与策划并实施了偷税漏税行为，该股东可能会与公司一起受到税务机关的行政处罚，情节严重的还可能面临刑事处罚。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，若公司因违法需承担赔偿责任，而公司财产不足以清偿时，未履行或未全面履行出资义务的股东需在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。例如，若某公司股东认缴出资100万元，实际只出资50万元，公司因违法需赔偿150万元，但公司资产仅能支付100万元，则该股东需在未出资的50万元本息范围内对剩余债务承担补充赔偿责任。

3. 股东抽逃出资：

   • 同样依据上述规定，抽逃出资的股东也需在抽逃出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。例如，若某公司股东在公司成立后抽逃了50万元出资，公司因违法面临赔偿债务，在公司财产不足以清偿时，该股东需在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。

4. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 根据《公司法》的相关规定，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。例如，股东通过不当关联交易转移公司资产，导致公司无法承担违法产生的债务时，股东需对此承担连带责任。这种情况下，股东也可能因公司的违法行为而承担刑事责任，如果其行为构成犯罪的话。

5. 股东是公司犯罪的主管人员或直接责任人员：

   • 在单位犯罪中，如果股东同时担任公司的重要管理职务，如董事长、总经理等，并且对公司实施的犯罪行为负有直接责任，那么作为主管人员或直接责任人员，他们需要承担刑事责任。例如，如果公司生产销售伪劣产品，而负责生产经营决策的股东明知产品质量存在问题仍决定继续生产销售，那么该股东就可能因生产、销售伪劣产品罪被追究刑事责任。

三、建议与总结

为避免潜在的法律风险，股东应密切关注公司运营情况，确保公司合法合规经营，并严格履行自己的出资义务。同时，股东还应加强法律意识，不参与任何违法活动，以维护自身和公司的长远利益。如果股东发现公司存在违法行为，应及时采取措施予以纠正，并防止自己因公司的违法行为而承担不必要的法律责任。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。