在面对公司无钱可供强制执行的情况时，选择申请破产清算还是追加法定代表人为被执行人，需根据具体情况综合考量，以下从不同角度进行分析：
一、申请破产清算
法律背景与程序：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，债权人或债务人可以依法向人民法院提出破产清算申请。
- 破产清算程序一旦启动，将由法院指定管理人接管企业，对企业的资产进行清理、评估、变卖，并按照法定顺序清偿债务。
适用情况：
- 如果公司确实资不抵债，且没有恢复生机的可能，申请破产清算可以彻底解决债务问题，避免债权人继续投入无谓的成本。
- 破产清算程序相对规范，能够确保所有债权人的公平受偿，减少因个别债权人单独行动而引发的纠纷。
可能后果：
- 公司将被注销，法人资格终止，所有业务活动停止。
- 债权人的债权可能无法得到全额清偿，只能按照法定顺序和比例受偿。
二、追加法定代表人为被执行人
法律背景与依据：
- 在特定情况下，如法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为时，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，可以追加法定代表人为被执行人，对其个人财产进行执行。
适用情况：
- 如果法定代表人存在上述违法行为，且其个人财产足以清偿部分或全部债务，追加其为被执行人可以更有效地保障债权人的利益。
- 追加法定代表人为被执行人不需要启动破产清算程序，程序相对简便，成本较低。
可能后果：
- 如果法定代表人个人财产充足，债权人的债权可能得到全额清偿。
- 如果法定代表人个人财产不足，债权人的债权可能仍然无法得到全额清偿，且需要继续寻找其他执行途径。
- 追加法定代表人为被执行人可能引发其个人信用受损、限制高消费等后果。
三、综合建议
- 评估公司状况：首先评估公司的资产状况、负债情况以及恢复生机的可能性。如果公司确实资不抵债且没有恢复的可能，申请破产清算可能是更合适的选择。
- 调查法定代表人行为：如果怀疑法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，可以进一步调查其个人财产状况和行为证据。如果证据充分且其个人财产充足，可以考虑追加其为被执行人。
- 考虑成本与效率：破产清算程序相对复杂且成本较高，而追加法定代表人为被执行人程序相对简便且成本较低。因此，在做出决策时，需要综合考虑成本与效率的因素。
在面对公司无钱可供强制执行的情况时，选择申请破产清算还是追加法定代表人为被执行人需根据具体情况综合考量。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。