在原告起诉被告非法获取其身份证复印件，而被告称是原告给其的情况下，举证责任的承担需分情况讨论：
原告的初步举证责任：
- 原告作为起诉方，首先需要提供初步证据证明被告存在非法获取其身份证复印件的行为。这可能包括但不限于：身份证复印件的流转记录、相关通信记录（如短信、邮件等）、证人证言等，以构建一个初步的证据链，表明被告可能非法获取了其身份证复印件。
被告的抗辩与举证责任：
- 若被告主张身份证复印件是原告主动给其的，那么被告需要承担举证责任，提供证据证明这一事实。这可能包括：原告主动交付身份证复印件的直接证据（如视频、音频记录）、双方之间的书面协议或约定、原告在之前的沟通中明确表示同意交付身份证复印件的证据等。
- 如果被告无法提供充分证据证明其主张，而原告又提供了初步证据表明被告可能非法获取了其身份证复印件，那么根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，以及证据优势原则，法院可能会倾向于支持原告的诉求。
法院的综合判断：
- 在双方均提供了一定证据的情况下，法院将综合双方提供的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性以及证据之间的逻辑关系，进行综合判断。
- 如果法院认为原告提供的证据足以证明被告非法获取了其身份证复印件，而被告无法提供充分证据反驳，那么法院可能会认定被告存在非法获取身份证复印件的行为。
- 反之，如果法院认为被告提供的证据足以证明身份证复印件是原告主动给其的，或者原告提供的证据不足以证明被告存在非法获取行为，那么法院可能会驳回原告的诉求。
法律背景与建议：
- 在民事诉讼中，举证责任是当事人为了支持自己的主张而需要承担的证明责任。如果一方无法提供充分证据证明其主张，那么其主张可能不会被法院采纳。
- 对于涉及个人隐私和身份信息的案件，法院在判断时会更加谨慎，要求双方提供充分、确凿的证据来支持各自的主张。
- 如果您作为原告或被告，在面临此类纠纷时，建议及时收集并保存相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
可能的法律后果：
- 如果法院最终认定被告存在非法获取原告身份证复印件的行为，那么被告可能会面临一定的法律责任，包括但不限于停止侵害、赔偿损失等。
- 如果法院认定原告的主张不成立，那么原告的诉求可能会被驳回，且可能需要承担一定的诉讼费用。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。