建筑公司账户被冻结后，一般不能直接委托第三方收款来规避冻结措施，但特定情形下可依法设立新账户或通过合法途径处理资金，需严格遵守法律规定并履行相关程序。以下从不同角度展开分析：

1. 账户冻结的效力范围
   根据《民事诉讼法》第103条，法院冻结被执行人账户时，通常明确冻结账户内的资金，禁止被执行人擅自转移或处分。若建筑公司直接委托第三方以“代收”名义将资金转入未冻结账户，可能构成规避执行行为，违反《民事诉讼法》第111条关于“隐藏、转移财产”的规定，法院可对单位及直接责任人员采取罚款、拘留等措施，情节严重的可能构成拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第313条）。

2. 合法替代方案：设立新账户或申请解冻

   • 设立新账户：若冻结账户为特定项目专用账户，建筑公司可向法院申请设立新的专用账户，并说明资金用途（如农民工工资、工程款支付等），经法院审查同意后，新账户资金可专项用于合法用途，但需接受法院监管。
     
   • 申请解冻部分资金：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条，若冻结资金明显超过执行标的额，建筑公司可申请法院解冻超额部分，用于正常经营或支付必要费用。
     
   • 提供担保解冻：若建筑公司能提供等值财产（如房产、车辆）或第三方担保，可申请法院解冻账户，但需确保担保财产价值充足且无权利瑕疵。

3. 第三方收款的合法边界
   若第三方收款行为符合以下条件，可能被认定为合法：

   • 合同约定：建筑公司与委托方在合同中明确约定第三方收款条款，且该条款不违反法律强制性规定（如未涉及逃避债务、偷逃税款等）；
     
   • 资金用途合法：收款资金用于合同约定的合法目的（如支付农民工工资、材料款等），且能提供完整资金流向证明；
     
   • 法院许可：提前向执行法院报告并获得书面同意，确保收款行为不干扰执行程序。
     

建议：建筑公司应优先通过法律程序申请解冻或设立新账户，避免擅自委托第三方收款引发法律风险。若需进一步操作，可向我提供具体冻结原因、账户性质及资金用途等细节，我将结合《民事诉讼法》《刑法》及相关司法解释，为您制定合规方案。