结论：乙方提供的合同情况说明，甲方拿着是否具有法律效力，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 合同情况说明的内容与性质

   • 若合同情况说明仅是对合同履行情况、变更情况等事实的客观描述，且内容真实、准确，那么该说明本身即具有证明事实的效力。甲方持有这样的说明，可以在争议解决时作为证据使用，以证明相关事实。
   • 若合同情况说明中包含了乙方对合同权利义务的重新确认、承诺或放弃等意思表示，且这些意思表示符合法律规定的生效要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），则该说明可能构成对原合同的补充或变更，具有法律约束力。甲方持有这样的说明，可以依据其内容主张相应的权利或履行相应的义务。

2. 合同情况说明的签署与交付

   • 若合同情况说明已经由乙方签署并交付给甲方，且签署过程符合法律规定（如双方具备相应的民事行为能力、意思表示真实等），则该说明在双方之间产生法律效力。甲方持有这样的说明，可以依据其内容行使权利或要求乙方履行义务。
   • 若合同情况说明未经乙方签署或未交付给甲方，或者签署过程存在瑕疵（如一方无民事行为能力、意思表示不真实等），则该说明可能不具有法律效力。甲方持有这样的说明，可能无法依据其内容主张权利或要求乙方履行义务。

3. 合同情况说明与原合同的关系

   • 若合同情况说明是对原合同的补充或变更，且该补充或变更已经得到双方的一致同意，则该说明与原合同具有同等法律效力。甲方持有这样的说明，可以将其与原合同一并作为主张权利或履行义务的依据。
   • 若合同情况说明与原合同内容相冲突，且双方未就冲突内容达成一致意见，则可能需要根据具体情况判断哪个文件具有优先效力。这通常涉及到合同解释、合同变更等法律问题，需要具体分析。

4. 法律后果与风险提示

   • 若甲方持有的合同情况说明具有法律效力，且乙方未按照说明内容履行义务或主张权利，则甲方有权依据法律规定和说明内容要求乙方承担相应的法律责任（如继续履行、赔偿损失等）。
   • 若甲方持有的合同情况说明不具有法律效力或存在瑕疵，则甲方可能无法依据其内容主张权利或要求乙方履行义务。此时，甲方可能需要通过其他途径（如协商、诉讼等）解决争议。

建议：甲方在持有乙方提供的合同情况说明时，应仔细审查其内容、签署与交付情况以及与原合同的关系等方面，以确定其是否具有法律效力。如有疑问或需要进一步确认，建议咨询专业律师进行法律分析。同时，甲方在签订或接收任何与合同相关的文件时，都应保持谨慎态度，确保文件的真实性、合法性和有效性。如有任何法律问题，可直接向我咨询。