“协调办理相关事宜”是否属于合同义务，需根据合同具体条款及双方约定来判断。以下从不同角度进行分析：
合同明确约定的情况：
- 若合同中明确列明了“协调办理相关事宜”作为一方或双方的具体义务，例如在合作协议中约定“甲方负责协调与政府部门的沟通，办理项目审批相关事宜”，则该条款即构成合同义务。此时，未履行该义务可能构成违约，需承担相应的违约责任。
合同未明确约定，但根据合同目的和交易习惯可推断的情况：
- 即便合同未直接写明“协调办理相关事宜”，但根据合同的整体目的、交易习惯或行业惯例，可以合理推断出某方负有此类义务。例如，在一份涉及复杂物流安排的合同中，虽然未明确提及“协调物流事宜”，但根据合同目的和行业惯例，可合理推断出负责物流的一方需承担协调物流安排、确保货物按时到达的义务。
- 在这种情况下，若一方未履行协调义务，导致合同目的无法实现或造成对方损失，该方可能需承担违约责任或赔偿责任。
合同未约定且无法根据合同目的和交易习惯推断的情况：
- 若合同中既未明确约定“协调办理相关事宜”作为义务，也无法根据合同目的和交易习惯合理推断出此类义务，则通常不认为该行为构成合同义务。此时，一方要求另一方承担协调义务可能缺乏法律依据。
法律建议：
- 在签订合同时，建议明确约定各方在合同履行过程中的具体义务，包括是否需协调办理相关事宜、协调的具体内容、方式及责任等，以避免后续争议。
- 若合同中未明确约定，但一方认为另一方应承担协调义务，可尝试通过协商、补充协议等方式明确该义务。若协商不成，可依据合同目的、交易习惯或行业惯例等，通过法律途径寻求解决。
可能的法律后果：
- 若一方未履行合同约定的协调义务，可能构成违约，需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 若因未履行协调义务导致合同目的无法实现，另一方还有权解除合同，并要求违约方承担因此造成的损失。
如有具体合同纠纷问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业法律意见。