结论：更换假肢不到更换年限自行更换，法院是否支持需视具体情况而定，主要取决于假肢损坏的原因、是否达到必须更换的程度以及相关证据的充分性。
分析说明：
假肢损坏原因：
- 正常损耗：如果假肢在正常使用过程中，因自然磨损或老化导致损坏，且未达到合同或规定中的更换年限，但损坏程度已严重影响使用功能，此时自行更换并寻求法院支持，需要提供充分的证据证明假肢确实已无法正常使用，且更换是必要的。
- 非正常损坏：如果假肢损坏是由于个人使用不当、意外事故或他人原因造成的，且未达到更换年限，此时自行更换可能难以获得法院的全面支持。因为这种情况下，损坏的责任可能不完全在假肢本身或供应商，法院可能会考虑责任划分和赔偿问题。
必须更换的程度：
- 即使假肢未达到更换年限，但如果其损坏程度已达到必须更换的地步，且这种更换是出于医疗或康复的必要，那么自行更换并寻求法院支持的可能性会增加。此时，需要提供医疗证明或专家意见来支持更换的必要性。
证据的充分性：
- 在寻求法院支持时，证据的充分性至关重要。这包括假肢损坏的照片、视频、医疗证明、专家意见、购买合同、更换年限规定等。这些证据将帮助法院判断假肢是否确实需要更换，以及更换的合理性。
法律建议：
- 保留证据：在假肢损坏后，应立即保留所有相关证据，包括损坏的照片、视频、医疗记录等。
- 咨询专业意见：在决定自行更换前，最好咨询医疗专家或假肢供应商的意见，以确认更换的必要性。
- 协商与诉讼：如果与供应商或保险公司就更换问题产生争议，可以先尝试协商解决。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。在诉讼过程中，务必提供充分的证据来支持自己的主张。
可能后果：
- 法院支持：如果证据充分且更换确实必要，法院可能会支持自行更换的决定，并可能要求供应商或保险公司承担部分或全部费用。
- 法院不支持：如果证据不足或更换并非必要，法院可能不支持自行更换的决定，并可能要求个人承担更换费用。
特殊场景：
- 紧急情况：在紧急情况下，如假肢突然损坏且严重影响生命安全或健康，个人可能不得不立即自行更换。在这种情况下，即使未达到更换年限，也应尽快收集证据并寻求法律支持，以减轻可能的法律责任。
如有更多关于劳动工伤领域的法律问题，可以直接向我咨询。