烧荒引起交通事故的追责需根据具体情形确定责任主体及责任类型，主要涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，以下分情况说明：

1. 烧荒者直接引发事故的责任
   若烧荒行为直接导致火灾蔓延至道路，影响车辆正常通行（如烟雾遮挡视线、火焰蔓延至路面），烧荒者需承担民事侵权责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担赔偿责任。例如，烧荒者未采取防火措施导致烟雾笼罩高速公路，引发多车连环追尾，烧荒者需赔偿车辆损失、人员伤亡赔偿等。
   若烧荒行为违反《消防法》第64条（过失引起火灾）或《大气污染防治法》第119条（露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染），烧荒者可能面临行政处罚，如警告、罚款；若造成严重后果（如重大财产损失或人员伤亡），还可能构成失火罪（《刑法》第115条），处3-7年有期徒刑；情节较轻的处3年以下有期徒刑或拘役。

2. 道路管理方的连带责任
   若道路管理方（如交通局、公路养护单位）未履行安全保障义务，可能需承担补充责任。例如，烧荒导致路面能见度降低，但管理方未及时设置警示标志、封闭道路或采取限速措施，导致事故发生，管理方需根据过错程度承担相应赔偿责任（《民法典》第1198条）。
   若管理方已尽到义务（如提前发布预警、巡查清理隐患），则无需担责。

3. 驾驶员自身的责任
   若驾驶员在烧荒导致的危险环境中未尽到合理注意义务（如未减速、未开启雾灯），可能需承担部分责任。例如，烟雾中仍以原速行驶导致追尾，驾驶员可能因“未安全驾驶”承担次要责任（《道路交通安全法》第22条）。
   若驾驶员完全无法预见烧荒风险（如突然起火），且已采取合理避险措施，则可能无需担责。

追责流程建议：

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》，明确各方过错比例；
   
2. 收集证据（如烧荒现场照片、视频、证人证言、气象数据等），证明烧荒行为与事故的因果关系；
   
3. 根据责任认定，向烧荒者、管理方或保险公司主张赔偿（民事赔偿可通过协商、调解或诉讼解决）；
   
4. 若涉及刑事犯罪，向公安机关报案，由检察院提起公诉。
   

提示：烧荒行为本身具有高度危险性，不仅可能引发交通事故，还可能造成森林火灾、环境污染等严重后果。建议避免烧荒，若必须处理秸秆等，应采用安全环保的方式（如粉碎还田、集中堆肥）。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询具体处理方案。