侵占罪与贪污罪在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 犯罪主体不同

   • 侵占罪：主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，无论其是否为国家工作人员，均可构成此罪。例如，一个普通公民捡到他人遗忘的财物并拒不归还，就可能构成侵占罪。
   • 贪污罪：主体为特殊主体，仅限于国家工作人员。这包括国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。例如，一名国有企业的财务人员利用职务便利，将公司资金非法占为己有，就可能构成贪污罪。

2. 犯罪对象不同

   • 侵占罪：犯罪对象广泛，包括代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物。这些财物可以是公共财物，也可以是私人财物，甚至包括不动产。例如，一个人代为保管朋友的贵重物品，后来却将其变卖并占为己有，就可能构成侵占罪。
   • 贪污罪：犯罪对象特定，主要是公共财物。这包括国有财产、劳动群众集体所有的财产，以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或专项基金的财产等。例如，一名政府官员利用职务便利，将扶贫资金非法占为己有，就可能构成贪污罪。

3. 客观行为表现不同

   • 侵占罪：行为人将自己业已合法持有的他人财物非法占为己有，拒不交还。其特点在于合法持有在前，非法侵吞在后，且不要求利用职务便利。例如，一个人捡到他人钱包后，明知是他人财物却拒不归还，就可能构成侵占罪。
   • 贪污罪：行为人利用职务上的便利，如主管、保管、出纳、经手等，通过侵吞、窃取、骗取或其他手段非法占有公共财物。例如，一名银行工作人员利用职务便利，将客户存款非法转入自己账户，就可能构成贪污罪。

4. 犯罪故意产生的时间不同

   • 侵占罪：行为人在合法持有他人财物之后才产生非法占有他人财物的故意。例如，一个人最初是出于善意代为保管他人财物，但后来却产生了非法占有的念头并拒不归还，就可能构成侵占罪。
   • 贪污罪：行为人在实施犯罪行为之前，即已产生利用职务便利非法占有公共财物的故意。例如，一名政府官员在任职之初就计划利用职务便利贪污公款，并在任职期间实施了贪污行为，就可能构成贪污罪。

5. 刑事诉讼程序不同

   • 侵占罪：通常属于自诉案件，由被害人自行向法院提起诉讼。这意味着被害人需要自行收集证据、准备起诉材料，并向法院提起诉讼。
   • 贪污罪：属于公诉案件，由检察机关代表国家向法院提起公诉。这意味着检察机关将负责收集证据、准备起诉材料，并向法院提起公诉，被害人无需自行承担这些责任。

6. 处罚不同

   • 侵占罪：根据侵占财物的数额和情节，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 贪污罪：处罚更为严厉。根据贪污数额和情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

总结与建议：

侵占罪与贪污罪在犯罪主体、犯罪对象、客观行为表现、犯罪故意产生时间、刑事诉讼程序以及处罚等方面均存在显著差异。在实际法律实践中，应准确把握两者的区别，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。