在电动车与小车发生碰撞时，责任划分并非固定由某一方承担，而是需根据事故具体情况和双方行为综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任划分主要遵循“过错原则”，即根据当事人在事故发生中的过错行为及其与事故发生的因果关系来确定责任。具体来说：
- 一方过错导致事故：若一方存在明显违反交通规则的行为，且该行为是导致事故发生的直接原因，则过错方负全责。
- 双方均有过错：若双方均存在过错行为，则按过错比例分担责任，可能为主次责任或同等责任。
- 无过错属交通意外：若事故属于交通意外，各方无责任，但可能启动社会救助基金。
二、具体责任划分情形
电动车全责的情形：
- 闯红灯/逆行：电动车违反信号灯或逆向行驶引发碰撞。
- 随意变道：未观察路况突然变道导致小车无法避让。
- 超速/酒驾：电动车超速行驶或驾驶人饮酒后驾驶。
- 未在非机动车道行驶：电动车在机动车道行驶，且未注意避让正常行驶的小车。
小车全责的情形：
- 违规掉头/转弯：小车未按规定让行直行车辆。
- 分心驾驶：小车驾驶人使用手机等分散注意力。
- 未保持安全距离：追尾电动车时通常判定小车全责。
- 超速/违规变道：小车超速行驶或违规变道，影响电动车正常行驶。
同等责任的情形：
- 双方均有轻微违法：如电动车走机动车道，小车未注意观察。
- 复杂路况下的共同过失：如路口视线受阻时均未减速。
三、影响责任认定的特殊因素
电动车属性界定：
- 若电动车超标（如速度＞25km/h、重量＞55kg），可能被认定为机动车，需承担更高注意义务。此时，若超标电动车无证驾驶撞上小车，可能承担主要责任。
保险与赔偿能力：
- 小车通常有交强险和商业险，而电动车多无保险。实际赔偿时，需考虑执行难度，但这并不影响责任划分本身。
证据收集：
- 行车记录仪、监控录像、现场痕迹等是关键证据。缺失可能导致责任争议，因此事故发生后应立即报警并保护现场，避免私了导致责任不清。
四、处理流程建议
- 立即报警并保护现场：以便交通管理部门及时进行责任认定和理赔处理。
- 配合调查取证：如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。
- 申请复核：若对责任划分有异议，可在3日内向交警部门提出书面复核申请。
五、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
总结来说，电动车与小车碰撞后的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应遵守交通法规，保持冷静理智的态度，及时报案并配合相关部门的调查和处理工作。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。