捕杀十一只黄鼠狼的行为可能涉嫌非法狩猎罪，将面临刑事处罚，具体处理方式需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑标准、例外情形三个角度展开分析：
一、法律定性：可能构成非法狩猎罪
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款及《野生动物保护法》相关规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或违反狩猎法规在禁猎区、禁猎期使用禁用工具/方法狩猎，情节严重的，构成非法狩猎罪。黄鼠狼（学名黄鼬）虽未被列入国家一级、二级保护动物名录，但属于“三有动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），受《野生动物保护法》保护。
关键点：
- 数量标准：根据司法解释，非法狩猎野生动物20只以上的属于“情节严重”，但部分地区可能将10只以上纳入立案标准（如江苏省规定非法狩猎10只以上即构成犯罪）；
- 行为方式：若在禁猎区、禁猎期使用禁用工具（如毒药、爆炸物、电击装置等）狩猎，即使未达数量标准也可能构成犯罪；
- 主观故意：需证明行为人明知黄鼠狼受保护仍故意捕杀，若误捕可能减轻责任。
二、量刑标准：三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金
根据《刑法》第三百四十一条第二款，非法狩猎罪的基准刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。具体量刑需结合以下情节：
- 数量：捕杀11只黄鼠狼已接近或达到部分地区的“情节严重”标准，可能面临拘役或管制；
- 手段：使用禁用工具或方法（如投毒、陷阱）的，量刑可能偏重；
- 后果：若导致黄鼠狼种群数量锐减或生态破坏，可能从重处罚；
- 认罪态度：自首、立功或积极赔偿损失的，可从轻或减轻处罚。
三、例外情形：可能不构成犯罪的情况
若符合以下条件，可能不追究刑事责任，但需承担行政责任：
- 数量未达标准：在未将10只以上纳入“情节严重”的地区，可能仅受行政处罚（如没收猎获物、罚款）；
- 特殊许可：因科研、种群调控等特殊目的经批准捕杀的，不构成犯罪；
- 紧急避险：为保护人身、财产安全被迫捕杀的（如黄鼠狼严重破坏家禽），可能免责。
行动建议
- 立即停止行为：若尚未被立案，应停止捕杀并主动向林业部门或公安机关说明情况；
- 配合调查：如实陈述捕杀原因、数量及工具，争取从宽处理；
- 咨询专业律师：案件涉及刑事风险，需结合具体情节（如捕杀时间、地点、工具）制定辩护策略。
如有进一步细节（如捕杀时间、地点、工具等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。