结论：在两人一起喝酒后开车，驾驶员因工作原因被双开的情况下，副驾是否需要赔偿，这主要取决于副驾是否存在过错以及该过错与事故发生之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、副驾的过错责任
明知驾驶员饮酒仍乘坐：
- 如果副驾明知驾驶员已经饮酒，仍然选择乘坐其驾驶的车辆，这在一定程度上可能被视为对潜在危险的放任。然而，这种行为本身并不直接构成法律上的过错，除非能证明副驾的乘坐行为对事故的发生有直接促进作用。
- 在大多数情况下，仅凭副驾乘坐饮酒驾驶员的车辆，并不足以直接判定其需要承担赔偿责任。但如果在事故发生过程中，副驾有干扰驾驶员驾驶、提供错误指示等行为，则可能被视为存在过错。
未劝阻驾驶员饮酒或酒后驾车：
- 如果副驾与驾驶员一同饮酒，且未对驾驶员的酒后驾车行为进行劝阻，这可能被视为一种道德上的疏忽。但在法律上，除非能证明这种疏忽与事故发生有直接因果关系，否则通常不构成赔偿责任。
- 需要注意的是，如果副驾是车辆的所有者或管理者，且明知驾驶员饮酒仍允许其驾驶，则可能因未尽到管理责任而承担一定的法律责任。
二、驾驶员的责任与副驾的关联
驾驶员的独立责任：
- 驾驶员作为车辆的实际操控者，对事故的发生负有直接责任。无论副驾是否存在过错，驾驶员都需要因其酒后驾车的行为承担相应的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
副驾与驾驶员的共同行为：
- 如果副驾与驾驶员共同参与了饮酒行为，且这种行为对驾驶员的酒后驾车行为产生了影响（如共同劝酒、鼓励驾车等），则副驾可能因共同过错而承担一定的连带责任。但这种情况需要具体的证据支持，且通常较为罕见。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于副驾而言，如果明知驾驶员饮酒，应坚决劝阻其驾车，并选择其他安全的交通方式。如果无法劝阻，应避免乘坐其车辆，以降低自身风险。
- 如果副驾已经乘坐了饮酒驾驶员的车辆，且事故发生时副驾存在过错（如干扰驾驶、提供错误指示等），则应积极配合调查，并承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果副驾被认定存在过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，则可能需要承担一定的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括事故造成的财产损失、人身伤害赔偿等。
- 在极端情况下，如果副驾的行为构成犯罪（如共同危险驾驶等），则可能面临刑事责任的追究。
总结来说，副驾是否需要赔偿取决于其是否存在过错以及该过错与事故发生之间的因果关系。在大多数情况下，仅凭副驾乘坐饮酒驾驶员的车辆并不足以直接判定其需要承担赔偿责任。但为了避免潜在的法律风险，建议副驾在明知驾驶员饮酒的情况下坚决劝阻其驾车，并选择其他安全的交通方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。