核心结论：
- 若交通事故责任书判定全责，但发现路面坑洼，路政是否赔偿需视具体情况而定。若路政未尽到管理维护义务，导致路面坑洼引发事故，路政需承担相应赔偿责任；若路政已尽到义务，则可能不承担赔偿责任。
- 无论责任书如何认定，当事人均有权通过法律途径维护自身权益。若认为路政应承担责任而路政拒绝，或对责任认定有异议，均可采取调解、诉讼等方式解决争议。
法律背景与分析：
路政责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条，公共道路管理人（如路政）若未尽到清理、防护、警示等义务，导致交通事故，应承担赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条也明确，因道路管理维护缺陷导致事故，当事人请求道路管理者承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能证明已尽到管理维护义务的除外。
责任认定与争议解决：
- 交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据事故当事人的行为对事故所起作用及过错严重程度作出的责任划分，但它并非最终赔偿责任的唯一依据。
- 若对责任认定有异议，或认为路政应承担责任而路政拒绝，当事人可根据《道路交通事故处理程序规定》第八十四条，选择申请人民调解、公安机关交通管理部门调解或向人民法院提起民事诉讼等方式解决争议。
具体建议：
收集证据：
- 保留好交通事故责任认定书、现场照片、视频、医疗费用发票、收入证明等相关证据，以支持自身主张。
- 若可能，收集路政未尽到管理维护义务的证据，如路面坑洼的照片、视频、证人证言等。
尝试调解：
- 在提起诉讼前，可尝试向公安机关交通管理部门或人民调解委员会提出调解申请，以寻求快速、和谐的赔偿解决方案。
提起诉讼：
- 若调解无果或不愿调解，可直接向人民法院提起民事诉讼，要求路政部门（或其他责任方）承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，应确保证据充分，并遵循法院的诉讼程序和要求。
申请强制执行：
- 若法院判决后路政部门仍不履行赔偿义务，可申请强制执行，法院将采取措施确保判决得到履行。
可能后果：
- 若路政确实未尽到管理维护义务，且法院认定其应承担赔偿责任，则路政需按照法院判决进行赔偿。
- 若路政已尽到义务，或法院认定其不应承担赔偿责任，则当事人可能需自行承担部分或全部损失。但在此情况下，若当事人购买了相关保险（如车损险、第三者责任险等），可向保险公司申请理赔。
进一步思考：
- 在处理此类交通事故损害赔偿争议时，除了关注路政的责任外，还应考虑其他可能的责任方（如其他车辆驾驶人、行人等）以及自身保险情况。
- 保留好所有相关证据是成功维权的关键。因此，在事故发生后，应尽快收集并保存好所有与事故相关的证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。