结论概述：在宁波5月龄女婴手术离世的事件中，家属要求真相与医院保密义务之间的平衡，需通过合法合规的调查程序、尸检鉴定以及法律途径来实现。家属有权要求医院提供病历资料、申请尸检以查明死因，同时医院需履行保密义务，保护患者隐私。双方应在法律框架内，通过协商或法律程序解决争议。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析：

一、家属的权利与医院的保密义务

1. 家属的权利

   • 知情权：家属有权了解患者的病情、治疗方案、手术过程及术后情况等医疗信息。在此事件中，家属对手术时长、手术过程中的缝合情况以及术后抢救过程均存在疑问，这些均属于家属的知情权范畴。
   • 病历资料查阅与复制权：根据《医疗纠纷预防和处理条例》第十六条，患者有权查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料。家属已要求医院封存病历档案，这是合法且必要的步骤，有助于后续调查死因。
   • 尸检申请权：为查明死因，家属有权申请尸检。在此事件中，家属已提起异地尸检，这是查明真相的重要途径。

2. 医院的保密义务

   • 患者隐私保护：医院在提供医疗服务过程中，需保护患者的隐私，包括病历资料、个人信息等。然而，这一义务并非绝对，当家属行使知情权、病历资料查阅与复制权时，医院应在合法合规的范围内提供必要的信息。
   • 信息披露的限度：医院在披露信息时，应遵循最小必要原则，即仅披露与家属知情权直接相关的信息，避免泄露无关或敏感信息。

二、平衡家属要求与医院保密义务的途径

1. 合法合规的调查程序

   • 卫健委介入调查：宁波市卫健委已介入调查，这是官方层面的调查程序，有助于查明事实真相。家属应积极配合调查，提供必要的信息和证据。
   • 尸检鉴定：尸检是查明死因的科学方法，家属已提起异地尸检，应确保尸检过程合法合规，鉴定结果客观公正。

2. 法律途径解决争议

   • 协商调解：在调查结果出来前，家属与医院可尝试通过协商调解解决争议。协商调解应基于事实和法律，尊重双方的权益。
   • 法律诉讼：若协商调解无果，家属可通过法律诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，查明事实真相，作出公正判决。

三、新闻背景中的法律问题剖析

1. 手术时长与预期不符

   • 术前沟通预计手术用时两个半小时至三个小时，但实际手术时长达7个多小时。这一差异可能涉及手术过程中的意外情况或医生判断失误等问题，需通过调查和尸检来查明。

2. 手术过程与术后情况的信息披露

   • 家属对手术过程中的缝合情况以及术后抢救过程均存在疑问，而医院在病历档案中虽有记载，但未及时向家属披露。这可能涉及医院信息披露不及时或不充分的问题，需通过调查来查明医院是否存在过错。

3. 医院回应与家属诉求的冲突

   • 医院方未能及时回应家属的疑问，且称“没有手术监控”为医生做掩饰。这一回应可能加剧家属的疑虑和不满，需通过调查来查明医院是否存在隐瞒或误导家属的行为。

四、对公众的启示

1. 增强法律意识

   • 家属在面对医疗纠纷时，应增强法律意识，了解自己的权利和义务，通过合法途径维护自己的权益。

2. 重视病历资料与尸检

   • 病历资料是查明医疗纠纷事实的重要依据，家属应妥善保管并积极要求医院提供。在必要时，家属应申请尸检以查明死因。

3. 理性维权

   • 在面对医疗纠纷时，家属应保持理性，避免采取过激行为。通过协商调解或法律诉讼等合法途径解决争议是更为明智的选择。

在此事件中，家属要求真相与医院保密义务之间的平衡需通过合法合规的调查程序、尸检鉴定以及法律途径来实现。家属应积极配合调查，提供必要的信息和证据；医院应履行保密义务的同时，及时、充分地披露与家属知情权直接相关的信息。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。