公司注销时，选择法人还是监事来办理，并非取决于他们的职位本身，而是要看具体的情况和公司的章程规定，以及谁更适合、更有能力来完成注销流程。以下是从不同角度的分析：
法人（法定代表人）的角度：
- 法律地位：法人是公司的法律代表，对外代表公司行使权利和承担义务。在注销过程中，法人通常需要签署一系列的法律文件，如注销申请书、清算报告等。
- 责任与义务：法人对公司注销过程中的法律责任和义务有直接的了解和承担。如果公司在注销过程中存在未了结的债务或法律纠纷，法人可能需要承担相应的法律责任。
- 实际操作：由于法人对公司的整体运营和财务状况有全面的了解，因此他们通常能够更有效地处理注销过程中的各种事务，包括与债权人的沟通、清算资产的分配等。
监事的角度：
- 监督职责：监事的主要职责是监督公司的财务和董事、高级管理人员的行为，确保他们遵守法律和公司章程。在注销过程中，监事可以监督清算组的清算工作，确保清算过程的合法性和公正性。
- 局限性：然而，监事通常不直接参与公司的日常运营和决策，因此他们可能对公司注销过程中的具体事务了解不够深入。这可能导致他们在处理注销事务时遇到一些困难。
- 特殊情况：如果法人因故无法履行注销职责（如失踪、被拘留等），且公司章程或相关法律法规未规定其他替代人选，监事可能会在一定程度上介入注销过程，但这通常需要法律程序的辅助和确认。
综合建议：
- 优先选择法人：在大多数情况下，由于法人对公司的全面了解和法律地位，他们通常是办理公司注销的最佳人选。法人能够更有效地处理注销过程中的各种事务，并确保注销过程的合法性和有效性。
- 考虑公司章程和实际情况：如果公司章程或实际情况有特殊规定或要求（如法人无法履行职责、监事具备特定专业能力等），则可以根据具体情况选择监事或其他合适的人员来办理注销。
- 确保合法合规：无论选择法人还是监事来办理注销，都必须确保整个注销过程符合相关法律法规和公司章程的规定。这包括签署合法的法律文件、履行必要的法律程序、通知债权人等。
最后，公司注销是一个复杂且重要的过程，涉及多方面的法律和财务问题。因此，在决定由谁来办理注销时，应充分考虑公司的实际情况、章程规定以及相关人员的专业能力和经验。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。