堕胎不属于谋杀。以下从法律和伦理两个角度进行详细分析：
法律角度
谋杀的定义：谋杀通常指的是非法剥夺他人生命的行为，且这种行为是故意为之。在法律上，谋杀是一个严重的犯罪行为，会受到严厉的刑事处罚。
堕胎的法律性质：堕胎，即终止妊娠，是一个涉及医学、伦理和法律多个层面的复杂问题。在大多数国家和地区，堕胎的法律地位取决于多种因素，包括但不限于妊娠的阶段、堕胎的原因、以及当地的法律法规。在许多情况下，堕胎是合法的，尤其是在妊娠早期或出于医疗必要性的情况下。
堕胎与谋杀的区别：关键在于堕胎并不涉及非法剥夺一个已经独立存在的生命体的权利。在堕胎的情况下，胎儿尚未成为一个法律上的“人”，因此，堕胎并不构成谋杀。当然，这并不意味着堕胎没有争议或伦理考量，而是从法律定义上，堕胎与谋杀有着本质的区别。
伦理角度
生命权的考量：虽然堕胎在法律上不被视为谋杀，但它确实引发了关于生命权的深刻伦理讨论。一些人认为，从受精那一刻起，生命就应该得到尊重和保护，因此堕胎是不道德的。而另一些人则认为，在妊娠的早期阶段，胎儿尚未具备独立的生命特征，因此母亲有权决定是否继续妊娠。
个人选择与自主权：堕胎问题也涉及到个人选择和自主权的问题。许多女性认为，她们应该有权决定自己的身体和生育计划，包括是否堕胎。这种观点强调了个人的自由和自主权，认为这是基本的人权之一。
社会伦理与责任：堕胎问题还涉及到社会伦理和责任的问题。一些人认为，社会应该为女性提供更多的支持和资源，以帮助她们做出明智的决策，并承担起相应的责任。这包括提供性教育、避孕措施、以及堕胎后的心理和社会支持等。
总结与建议：堕胎在法律上不被视为谋杀，因为它不涉及非法剥夺一个已经独立存在的生命体的权利。然而，堕胎问题确实引发了深刻的伦理讨论，涉及到生命权、个人选择与自主权、以及社会伦理与责任等多个方面。如果你或你身边的人面临堕胎相关的法律问题或伦理困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。