结论：老赖的小额信用贷款若未提现到卡里，一般情况下不会直接导致强制执行，但具体还需根据贷款合同条款、贷款发放流程以及法院的最终判决来确定。

分析说明：

1. 贷款合同与发放流程：

   • 贷款合同是双方约定的法律文件，其中会明确贷款的发放条件、方式及时间等。若合同中规定贷款需发放至特定账户，而老赖未按照约定提现或使用贷款，这首先构成的是对贷款合同的违约，而非直接触发强制执行。
   • 贷款发放流程通常包括贷款审批、合同签订、资金划转等步骤。若资金未成功划转至老赖账户，或老赖未按照约定操作导致资金未到账，这更多涉及的是贷款发放过程中的问题，而非强制执行的前提。

2. 强制执行的前提：

   • 强制执行是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）对被执行人采取的强制措施，旨在实现债权人的合法权益。
   • 在老赖的小额信用贷款案例中，若贷款机构（如银行）认为老赖构成违约，并决定通过法律途径追讨贷款，那么首先需要的是通过诉讼或仲裁等程序获得生效法律文书。
   • 仅有生效法律文书并不足以直接导致强制执行，还需满足被执行人有可供执行的财产或财产线索，且法院认为有必要采取强制执行措施。

3. 未提现到卡里的特殊情况：

   • 若老赖的小额信用贷款因某种原因（如银行系统故障、老赖操作失误等）未成功提现到卡里，这并不意味着老赖就无需承担还款责任。贷款机构仍有权根据贷款合同要求老赖还款，并可能通过法律途径追讨。
   • 在此情况下，若贷款机构选择起诉老赖并获得生效判决，而老赖仍拒不还款，且法院查明老赖有可供执行的财产（如其他银行账户资金、房产、车辆等），则法院有权对老赖采取强制执行措施。

法律建议：

• 对于老赖而言，应认真对待贷款合同，按照约定使用和还款贷款，避免构成违约。若因特殊原因无法按时还款，应及时与贷款机构沟通并寻求解决方案。
• 对于贷款机构而言，在发放贷款时应严格审核贷款人的信用状况和还款能力，并在贷款发放后加强监管和催收工作。若发现贷款人构成违约，应及时通过法律途径追讨贷款以维护自身权益。

可能后果：

• 若老赖拒不履行生效法律文书确定的还款义务，且法院查明其有可供执行的财产，则法院有权对其采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封房产车辆等。
• 若老赖确实无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，则法院可能会裁定终结本次执行程序，并待老赖有财产可供执行时再恢复执行。在此情况下，老赖仍需承担还款责任，并可能面临信用惩戒等后果。