给犯罪的亲属转账是否构成包庇罪，这主要取决于转账行为的具体性质以及行为人的主观意图。以下是对此问题的详细分析：

1. 若转账行为构成对犯罪人的实质性帮助：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。这里的“提供财物”可以包括转账行为，如果转账的目的是为了帮助犯罪人逃避法律追究，如提供逃匿资金、生活费用等，那么这种转账行为就可能构成包庇罪。
   • 法律后果：一旦构成包庇罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若情节严重，则处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 若转账行为不构成对犯罪人的实质性帮助：

   • 如果转账行为并非出于帮助犯罪人逃避法律追究的目的，而是基于亲情、友情等正常情感交流，且转账金额不大，未对犯罪人的逃匿或隐藏提供实质性帮助，那么这种转账行为通常不会被认定为包庇罪。
   • 法律考量：在司法实践中，法院会综合考虑转账的金额、目的、行为人的主观意图以及转账行为对犯罪人逃匿或隐藏的实际影响等因素，来判断是否构成包庇罪。

3. 特殊情况下的考量：

   • 考虑到亲属间的特殊情感纽带和伦理关系，即使转账行为在客观上对犯罪人提供了一定的帮助，法院在量刑时也可能会酌情从轻处理。但这并不意味着亲属间的转账行为就可以逃避法律的制裁，如果转账行为确实构成了对犯罪人的实质性帮助，且行为人主观上明知对方是犯罪人，那么仍然可能构成包庇罪。

建议：

• 在面对亲属涉及犯罪行为的情况时，应坚守法律底线，不得为犯罪行为提供任何形式的帮助或庇护，包括转账等可能构成实质性帮助的行为。
• 如果确实需要为亲属提供经济支持，应确保这种支持不会干扰司法机关的正常刑事诉讼活动，且不会对犯罪人的逃匿或隐藏提供实质性帮助。
• 如果面临这样的困境或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，给犯罪的亲属转账是否构成包庇罪，需要根据转账行为的具体性质以及行为人的主观意图来判断。在面对此类问题时，应谨慎行事，避免触犯法律。